绿茶通用站群绿茶通用站群

特殊韵母是什么意思,1个特殊韵母是什么

特殊韵母是什么意思,1个特殊韵母是什么 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏(hóng)观经济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核心观点(diǎn):我们将影(yǐng)响青年失业(yè)率(lǜ)的(de)因(yīn)素拆解为三方面:①青年失业人(rén)口(kǒu),②青年总人口,③劳(láo)动参(cān)与率,失业率=失(shī)业人口/(总(zǒng)人(rén)口×劳动参与(yǔ)率)。通过(guò)三因(yīn)素框架(jià),我们发现16-24岁(suì)失业人口的增加不能完全解(jiě)释青年失业率的上升,更重要(yào)却被忽视的因(yīn)素是青年人口(kǒu)和劳动参与率下降(jiàng),带来16-24岁劳动(dòng)力减少,从分母端大幅推(tuī)高青年失业率(lǜ)。假(jiǎ)如今年3月分母端(duān)的青年劳动力与2020年持平,新(xīn)增约132万青年失业(yè)人口只能将失业率拉升至16.2%,但实(shí)际青年失业率却高达19.6%。我们认(rèn)为,失业人口(kǒu)会随着经济(jì)复苏(sū)而减少,但青年劳(láo)动力的下(xià)降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失业率(lǜ)的三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架:(1)失业(yè)率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参与率),据此(cǐ)可将青年失业率(lǜ)拆解为青(qīng)年失业人口、总人口、劳动参(cān)与率三(sān)个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来自失业(yè)增加(jiā),不要(yào)忽略分母,劳动力的下降,也是(shì)抬高失业(yè)率的(de)重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人(rén)口失业率大(dà)幅(fú)提高3.8个点。

  ·分子端(duān)的(de)青年失业人口:(1)从总量来(lái)看,当前(qián)城(chéng)镇青年(nián)就业人数约为2587万(wàn)人,失(shī)业(yè)人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万(wàn),较七(qī)普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成(chéng)青年(nián)失业者是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二的青(qīng)年失业人员接受(shòu)过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的(de)结构变(biàn)化较大(dà),呈现出从制造到服务、知识密(mì)集程度(dù)由低到高两个特点。2010年(nián)农(nóng)业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年(nián)就业(yè)人口,2020年大幅(fú)降(jiàng)至25.4%,流出的青年(nián)就(jiù)业主要转向(xiàng)服务业。以(yǐ)受教育年(nián)限作为维度,青(qīng)年(nián)就业从知(zhī)识(shí)密集(jí)程(chéng)度(dù)较低(dī)的行业流向较高行业,但是知识(shí)密集型行业的青年失业(yè)情况比(bǐ)整体失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或(huò)是一(yī)季度青年失业人口仍增加的(de)原因(yīn)。经(jīng)济复苏(sū)的主(zhǔ)力是知识密集程度较低的餐饮(yǐn)、零售等(děng)服(fú)务业,而知识密集(jí)程度(dù)较高的生产性(xìng)服务业复苏较慢,服务业就业(yè)复苏结构的分化,带来青年就业和(hé)25-59岁就(jiù)业的分化。

  ·分(fēn)母端的(de)青年劳动力:(1)青(qīng)年人(rén)口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我国农村向(xiàng)城镇(zhèn)的人口转(zhuǎn)移也在减(jiǎn)速,新增城镇(zhèn)人(rén)口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参与(yǔ)率出(chū)现超预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已经下(xià)降7.1个点。近三(sān)年青年劳动(dòng)参与率的下(xià)降主要有(yǒu)三方面原因:一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万(wàn);二(èr)是(shì)部分群体因就业(yè)形势恶化而退出劳动市场;三(sān)是就(jiù)业观念的变化导致(zhì)初次进入劳动市场时(shí)间推迟(chí),降低(dī)16-24岁劳动参(cān)与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业人口的(de)增加不能(néng)完全解释青年失业(yè)率的上升(shēng)。假如当前青(qīng)年(nián)劳动力与2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万人的情况(kuàng)下(xià),对应青年失业率应该(gāi)从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业(yè)人口的增加只能解(jiě)释(shì)当前青年失业率(lǜ)的一(yī)部分(fēn),另一部分(fēn)则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的变动(dòng)可能出现以下三种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng):①青年失业人口增加,同时劳(láo)动(dòng)力减少,青年失业率(lǜ)上升(shēng);②青年失业人口与劳动力(lì)均在减(jiǎn)少,但失业(yè)人口降幅(fú)不及(jí)劳动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅(fú),青年失业率上升;③青年失业人(rén)口与劳动力均在减少,失业人(rén)口(kǒu)降(jiàng)幅大(dà)于劳动力降幅,青年失(shī)业率(lǜ)下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会随着疫情后(hòu)经济复苏而减少,但(dàn)青年劳动力(lì)的下降(jiàng)可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年失业率的(de)长期中枢。未来(lái)失业率的(de)分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄(zhǎi);青(qīng)年劳动参(cān)与率(lǜ)出现明显下(xià)降;外(wài)需、房地产(chǎn)等不及(jí)预(yù)期,经济和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的三因(yīn)素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年(nián)失(shī)业人员缘于服务业(yè)复(fù)苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞(cí)职居多;三分之二接受(shòu)过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到(dào)服务(wù),知识(shí)密度(dù)从低到高

  2.3.服务(wù)业复苏(sū)分化或是一季度青年失业人口仍增(zēng)加的(de)原(yuán)因

  3.分母端:人(rén)口(kǒu)和劳动参与率均下(xià)降(jiàng),带来(lái)劳动力(lì)减少

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论(lùn):未来失业率的(de)分(fēn)母端可能会越来越重(zhòng)要

  5. 附(fù)录(lù):概念和数(shù)据说(shuō)明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业(yè)率攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数(shù)据以来最高值。在(zài)疫情影响退散(sàn)、经济逐(zhú)步复(fù)苏的情况下,城镇调查失业率较(jiào)去年同期(qī)大(dà)幅(fú)下降0.9个点,但青年失业率却较(jiào)去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告(gào)将重点研究(jiū)疫(yì)情后(hòu)留(liú)下的“疤(bā)痕效应”如何推高(gāo)青年失业率。

  1.青年失业率的三因(yīn)素框架

  失业率=失(shī)业(yè)人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参(cān)与率)

  据此(cǐ)可见(jiàn),影响青年失业率的主要是三个因素(sù):①青年失业(yè)人(rén)口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与率,其中②③决定(dìng)着青年劳动力的变(biàn)化。这三个因素均为(wèi)城镇口径。

  三个因(yīn)素的变化都不(bù)能忽视。当我们讨论失(shī)业率时,经常认为失业率上升一定是失业(yè)增加的结果,这个(gè)判断对于全年(nián)龄段失(shī)业率来说并没有问题,因为我国的劳动力总量(也称经济活(huó)动人口)在(zài)2015年之前一(yī)直在上升,2015年(nián)后略(lüè)有下(xià)降,到2021年末下(xià)降了2.6%,年均降幅(fú)约0.4%。但青年失业率则(zé)不能忽视分母的变动,因为青年(nián)劳动力(lì)波动幅度更大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)只增(zēng)加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率(lǜ)大(dà)幅提高3.8个点。两次人口普查(chá)期间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从496万增加到500万,仅增加(jiā)了4万左(zuǒ)右,约为2020年青(qīng)年劳动(dòng)力的0.1%,但(dàn)青年失业率却从六普的9%提高到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就(jiù)是失(shī)业率的分母在下降,16-24岁青年劳动(dòng)力人口在此期间(jiān)从5481万(wàn)人大幅减至3903万(wàn)人,减(jiǎn)少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量基本稳定在7.8亿(yì),整体(tǐ)失(shī)业率的分(fēn)母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的(de)是(shì)失业人口数量(分子),但决定青年失业率(lǜ)变动的却是青年劳动(dòng)力总(zǒng)量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.分子端:新增青(qīng)年失业(yè)人员缘于服务业复(fù)苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分(fēn)之二(èr)接受过大学教育(yù)

  从总(zǒng)量(liàng)来看,当前(qián)城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万,较七普增加约132万。国家统计(jì)局在(zài)3月(yuè)就业(yè)数据(jù)解读时,披露了当(dāng)前(qián)青年就业和失业(yè)人数的基(jī)本情况:“初(chū)步测(cè)算3月份城镇青(qīng)年(nián)9637万人,没有参与劳动力市(shì)场的青年6418万人(rén),主体为在校学生;参与劳动力市场的(de)青年3219万人,其中就业人数2587万人(rén)、失业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力人数与去年基本持平,今年4月青(qīng)年(nián)失业率比(bǐ)去年同期(qī)高2.2个(gè)点,青年(nián)失业人员比(bǐ)去年同期多70万(wàn)人左(zuǒ)右,比(bǐ)2020年(nián)七普多132万人。

  从增量看,今年前四个月青(qīng)年失业(yè)形(xíng)势(shì)好于去年同期(qī)。假设2022年以来青年劳动力总量维持在3219万(wàn),青年失业率每(měi)提高1个点,带(dài)来32万左右的新增失(shī)业(yè)人口。尽管今年4月青年失业率(lǜ)比去年同期高2.2个点(diǎn),但从新增(zēng)青年失(shī)业人口来看,今年1-4月(yuè)约为119万,去年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从增量来看,今年(nián)前四个月青年失业(yè)形势要好(hǎo)于去年,这与当前经济逐渐恢复也有(yǒu)关系。

  从节奏来看(kàn),受夏季(jì)毕业(yè)影(yǐng)响,我国青年失业率一般在(zài)上半年逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月(yuè)开始逐步回落,预计5-7月青年失业率(lǜ)或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  失业原因方面,近7成青年失业者是主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以(yǐ)上(shàng)群体。一种观(guān)点认为(wèi),青(qīng)年群体由于工作经验和(hé)技能相对不(bù)熟练,往往在企业裁员时首当(dāng)其(qí)冲。但根据月度(dù)劳动力调(diào)查数(shù)据(jù),青年失(shī)业主要原因(yīn)是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁员的比(bǐ)例明显低于35岁以上群(qún)体。根据(jù)《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但(dàn)从未工作过的失业群体在(zài)16-24岁失(shī)业(yè)人口中占比59%,其他年(nián)龄群(qún)体中这一比例(lì)最高是14.4%。我们剔(tī)除这部(bù)分(fēn)失业(yè)人群后,剩下的(de)青年失(shī)业(yè)人(rén)口中,第一大失(shī)业(yè)原因(yīn)是主动辞(cí)职(zhí),占比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员比(bǐ)例从高到(dào)低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二(èr)的青(qīng)年失业人员接受过(guò)大(dà)学(xué)教(jiào)育。各年龄段失业人群中,年龄越低(dī),平均受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他三个年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口的受(shòu)教育程度也大致(zhì)类似(shì),青年人由于年龄(líng)限制,接受大学教育比例略低于25-34岁,整体来(lái)看35岁(suì)以下就业(yè)人员的(de)受教育(yù)程度(dù)大幅高于35岁以上。按照接受过大学(xué)教育(yù)的占比(bǐ)来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.2.行业:从制(zhì)造到(dào)服(fú)务,知识密(mì)度从低到高

  青年失业(yè)人口的行业与青(qīng)年(nián)就业分(fēn)布基本一致。青(qīng)年失业人口呈现(xiàn)出(chū)行(xíng)业聚集的(de)特(tè)点(diǎn),主要(yào)集中在5个大(dà)类(lèi)行业,2020年占比分别(bié)为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务(wù)\修理和(hé)其他(tā)服务业(6.7%),这5个(gè)行(xíng)业占全部(bù)青年(nián)失业人口的65%左右(yòu)。同时(shí),这5个行业也(yě)是青年就业集中的(de)行业(yè),吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人口的行业分布是由就业分布决定的(de),吸(xī)纳就业占比较大的行业(yè),往往也贡献了较(jiào)大规模(mó)的失业(yè)。因(yīn)此,在挖掘青年失业人口来自何处之(zhī)前(qián),需要研究青年就业(yè)的行业结构(gòu)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变(biàn)化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识密集(jí)程度由低到高两(liǎng)个特点。

  青年就业(yè)从工农业大量流(liú)入服务业。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制造业和电(diàn)热燃水的生产(chǎn)供应业(yè),这四个行业是国民经济分类的农业和工业。2010年(nián)这(zhè)四个行(xíng)业吸纳(nà)了(le)50.3%的青年就业人口,到(dào)2020年该比(bǐ)例(lì)大幅(fú)降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个(gè)行业吸纳青年(nián)就业比例增加超2个点,其中,教(jiào)育业(yè)为5.3%,租赁和(hé)商务(wù)服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另外(wài),建筑业(yè)和房地产等其他6个服务行业吸(xī)纳青(qīng)年就业(yè)的(de)比例(lì)均增超1个百(bǎi)分点。

  以受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识密集(jí)程(chéng)度较低的行业(yè)流向较高行业。我们以《2021年劳动统计(jì)年鉴》中(zhōng)各(gè)行业(yè)就业人员的受教育年限,来(lái)计算(suàn)各行业的(de)知识密集(jí)程度。有5个行业的平均受教育年限(xiàn)在(zài)14年以上,依次是(shì):科学研究与技术服务(14.6)>;教(jiào)育(yù)(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软件和信(xìn)息(xī)技(jì)术服务(wù)(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(12.1),除金融(róng)业外,其他四个行业是过去(qù)十年青年就业流入的主要行(xíng)业,吸纳青年(nián)就业比例的(de)增(zēng)幅均居前(qián)列。如图10,各行(xíng)业(yè)所(suǒ)吸纳(nà)的青年就业比例变动与行业(yè)平均受教育年限基本一致,即青年就(jiù)业(yè)从知识密(mì)集(jí)程度较低的行业流向较高行(xíng)业。

  但是知(zhī)识(shí)密集型行业的青(qīng)年(nián)失业(yè)情况比整体失(shī)业更严峻。我们用《2021年中国(guó)劳动统计年鉴》中各(gè)行(xíng)业的青(qīng)年失业比例(该行业(yè)的青年(nián)失(shī)业人数/青特殊韵母是什么意思,1个特殊韵母是什么年失业总人数),除以各行业(yè)的青(qīng)年就业比例(该(gāi)行(xíng)业的青年(nián)就业人数/青(qīng)年就(jiù)业总人数(shù)),来作为各行业失业率(lǜ)的近似(shì)替代指标(biāo)。以这个指标(biāo)来看,知(zhī)识(shí)密集型行业的青年失业率(lǜ)大多高于全年龄段失业率,如信(xìn)息技术(shù)、教(jiào)育、科(kē)研(yán)服务、公共管(guǎn)理等(děng)行业,体现在图(tú)11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.3.服务业复苏(sū)分(fēn)化或(huò)是一季度青年失业人口仍增加的原因

  一季度服务业复苏出现分化(huà)。今年一季度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫(yì)情前三(sān)年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速(sù)缺口(kǒu)。分行业来看(kàn),批发零售业缺口(kǒu)为(wèi)1.5个点,而建筑业、住宿(sù)餐(cān)饮业增速均(jūn)高于疫情前(qián)三年(nián)均值,这三(sān)个行业一(yī)季(jì)度复苏情(qíng)况较(jiào)好(hǎo);知识密(mì)集程度(dù)更高(gāo)的房地产(chǎn)业、租赁(lìn)和商务服务(wù)业(yè)、信息(xī)技术服务业的缺(quē)口分(fēn)别(bié)为4.1、4.7、11个(gè)点,一季(jì)度复苏相对较(jiào)慢。

  因(yīn)此从失业率(lǜ)的分子端来看,当前青(qīng)年失(shī)业(yè)人员增长的症结在于服(fú)务(wù)业就业复苏的结构(gòu)不均衡。一方(fāng)面,随(suí)着受教育(yù)水(shuǐ)平的整体提高,青(qīng)年就业大量流(liú)向知识(shí)密集型服务业,如教育、信息(xī)技术(shù)等行业。另一方面,年初疫情影响减弱后,经(jīng)济(jì)复苏(sū)的(de)主力(lì)是知识密集程(chéng)度较低的生活性(xìng)服务业,而知识密(mì)集程度较(jiào)高的生(shēng)产(chǎn)性服务业复(fù)苏(sū)较慢。所(suǒ)以(yǐ)服(fú)务业就业复苏结构分化,带来(lái)的青年失(shī)业人口和25-59岁(suì)失业人口的分化。房地产、互(hù)联网、教育[1]等行(xíng)业的一季度(dù)就业尚未(wèi)出现(xiàn)明显改善,应届生就业压力(lì)大;而住(zhù)宿餐饮等行(xíng)业(yè)就业已经出现回暖,但对于三分(fēn)之二接(jiē)受过大学教育的(de)青(qīng)年失业(yè)人(rén)口而言,这些行业的就业吸(xī)纳相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  3.分母端:人口和(hé)劳(láo)动参与率均下降,带来(lái)劳动力减少(shǎo)

  青年失业率的分母端是城镇青年(nián)劳动(dòng)力,主(zhǔ)要由青年人口和(hé)劳动参与率决定。2022年(nián)我国开始(shǐ)步入人口(kǒu)负增长时代,城镇青年(nián)劳动力可(kě)能将步(bù)入长期下(xià)降通(tōng)道,这将从分母端推(tuī)升青年失业率,或成为疫情(qíng)后(hòu)就业(yè)“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来(lái)源。特殊韵母是什么意思,1个特殊韵母是什么>

  3.1.青年人口(kǒu):出生人(rén)口与乡(xiāng)村迁入(rù)均在减少

  城镇青年(nián)劳(láo)动力首(shǒu)先(xiān)取决于城镇青年人(rén)口数量,而后者来自于(yú)两部分(fēn),一(yī)是16-24年(nián)前的出(chū)生(shēng)人(rén)口,二是乡村到城镇的(de)迁移人(rén)口,这两部(bù)分增量未来都(dōu)趋(qū)于(yú)下降(jiàng)。

  2010-2020年青(qīng)年劳动(dòng)力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口,而前者正好是建国以来(lái)的一轮“小婴儿潮”时期(qī),年均出(chū)生人(rén)口超2000万,其中1987年出生人口最高超(chāo)过2500万,到(dào)90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人(rén)口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这(zhè)两(liǎng)个时期分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口(kǒu)减(jiǎn)少(shǎo)约1762万。

  另(lìng)一方面(miàn),我国(guó)农村向城镇(zhèn)的人口转移也(yě)在减(jiǎn)速。新(xīn)增城镇人口从2016年开始逐(zhú)年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值(zhí)约(yuē)为2184万人(rén),但2022年只(zhǐ)有650万人。预(yù)计(jì)今年随着疫情影响减弱(ruò),人员流动(dòng)恢复,新(xīn)增城镇人口数量(liàng)会较去年有明显(xiǎn)增长,但(dàn)可能仍然较难(nán)回到十三五期(qī)间超2000万的规模。当前我(wǒ)国城镇化率已(yǐ)经达(dá)到65%以(yǐ)上,继续(xù)高速(sù)增长空间有限,从乡(xiāng)村到城镇的迁移人(rén)口数量整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何处

  3.2. 青年(nián)劳动参与率:超预期下降

  青年劳动参与率(lǜ)有两个特点,一是低于其他年龄(líng)段群体,大部分青年在校,并未进(jìn)入劳动市场(chǎng)。二是近年来(lái)呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出现超预期下降。根据今年3月(yuè)统计局披(pī)露的青(qīng)年就业和失业(yè)人(rén)数(shù),当前16-24岁青年(nián)的劳动参(cān)与率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人(rén)口中,有3219万(wàn)进入或有意愿(yuàn)进(jìn)入(rù)劳动市场。而2010和2020年两次人口普查时(shí),青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动参与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该指标已经(jīng)下降7.1个点。

  近三年青年劳动参与率的(de)下降主要有三(sān)方(fāng)面原因(yīn)。

  一是16-24岁(suì)在校(xiào)生大幅增加493万。2010到(dào)2020的十年(nián)间,16-24岁在校生增加了(le)706万,年均增加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年(nián)龄段的在校(xiào)生增加了493万,年(nián)均增长246.5万,远远快于此前(qián)十年增速。

  二是(shì)部分群体因就(jiù)业形势恶化(huà)而退(tuì)出劳动市场,在未来经济和就业好(hǎo)转后会回到劳动市场。2020年3月,国(guó)家统(tǒng)计局曾(céng)在发布会指出当月“就业(yè)人员(yuán)规模比1月份下降6%以上”,说明就业形势恶化时,也会影响劳动参与率。

  三是就业观念的变化导致初次(cì)进入劳动市场时(shí)间推(tuī)迟,降低16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率。从社会(huì)风气来看,对学历的推(tuī)崇导(dǎo)致本科毕业即进入就业(yè)市场的年轻人减少,加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三(sān)战”,客观(guān)上(shàng)会将部(bù)分(fēn)青年人初次就业时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁(suì)劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  4.结(jié)论:未(wèi)来失业率的(de)分(fēn)母端可能(néng)会越来越重要

  失业人(rén)口的(de)增加(jiā)不能完全解释青(qīng)年失(shī)业率的上升。假如(rú)当(dāng)前青年劳动(dòng)力(lì)与(yǔ)2020年(nián)相同,在失业人口增加132万至632万人的情况下,对应(yīng)青(qīng)年失业率(lǜ)应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只(zhǐ)能解释当(dāng)前(qián)青年(nián)失业率(lǜ)的一部(bù)分,另一部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年我(wǒ)国人(rén)口已(yǐ)经开始(shǐ)负(fù)增长,未来青年失业率的变(biàn)动可能出现以下三种情(qíng)况:

  ①青年失业人口(kǒu)增(zēng)加,同时劳动力减少,青年失业率(lǜ)上升;

  ②青年失业人口与劳(láo)动力均(jūn)在(zài)减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青年失业率上升;

  ③青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)与(yǔ)劳动力(lì)均在(zài)减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失业率下降。

  我们(men)认为,未来失业人口(kǒu)会随着经济复苏而减少(shǎo),但经(jīng)济复苏(sū)难(nán)以改变失业率的(de)分(fēn)母下降(jiàng)趋势。青年劳动力的(de)下(xià)降可能成(chéng)为就业(yè)“疤(bā)痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未来失业率(lǜ)的分母端可能会越(yuè)来越(yuè)重(zhòng)要(yào),这也是人口长周期(qī)变化的影响之一。

  5.附(fù)录(lù):概(gài)念和数据说(shuō)明

  青年失(shī)业率的两个前置(zhì)概念(niàn)。讨论16-24岁人口调(diào)查失业率(lǜ)时(shí),有必(bì)要明晰这一(yī)概念的两个要点:一(yī)是(shì)调查失(shī)业率是城(chéng)镇就业范(fàn)围,并非针对全部就业人(rén)口,不包括(kuò)乡村就(jiù)业,2022年底我国(guó)城乡(xiāng)就业大(dà)约(yuē)分别占63%、37%,近四(sì)成的(de)就业人口(kǒu)并未(wèi)包含(hán)在内。因此,许多针对青年失业率(lǜ)的讨论以全国青年人口数量(liàng)为出发点,未区分人口(kǒu)总量与城(chéng)乡(xiāng)结构(gòu)的问(wèn)题,有失偏颇。本篇报告如无特(tè)别说明,各(gè)概念(niàn)均(jūn)是指城镇就(jiù)业口径。

  二(èr)是失(shī)业率的分母(mǔ)不含(hán)没有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄人口。按(àn)照(zhào)统(tǒng)计局的定(dìng)义,“劳(láo)动(dòng)力指(zhǐ)年(nián)满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或要求参(cān)加社会经济活动(dòng)的人员。包括就业人(rén)员和失业人员”,因此没有就(jiù)业意愿的劳动年龄人口不计入劳动力(lì)。根据《2022年中国劳动(dòng)统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属于劳动力,约(yuē)为7.8亿,而就(jiù)业人口(kǒu)为约7.46亿,据此推算城乡失业人(rén)口可能为3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处

  从数据来看(kàn),失业率来自全国(guó)月度劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施,每年进行(xíng)两次全(quán)国劳动力抽样调查,调查范(fàn)围为中国大陆的城(chéng)镇和乡村,调查(chá)对象为16岁及以(yǐ)上人(rén)口。2009年(nián)3月,为更及时准(zhǔn)确(què)反(fǎn)映劳动力市(shì)场(chǎng)变化情况,建立了31个大城市(shì)月度劳动(dòng)力调查制(zhì)度(dù)。2013年4月,又将月度劳(láo)动力调查范围扩(kuò)大至65个城市。2016年1月,全国月度(dù)劳动(dòng)力调查正式在全国范围内开展,调查范围覆盖(gài)全国所有地级市(shì)。

  月度劳动力调查样本(běn)比例约为0.2‰,是年(nián)度(dù)调(diào)查的五分之一左(zuǒ)右。全国每月调查约12万户(hù),2020年(nián)全(quán)国家庭户(hù)约(yuē)为49415.7万户,样(yàng)本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调(diào)查样本比(bǐ)例为1‰,五年一次的人口抽样调查样本比例为1%。而(ér)每10年一次的人口(kǒu)普查则在长表部分纳入就业调查,长表抽(chōu)样比例(lì)是10%左(zuǒ)右,因而人(rén)口普查(chá)的就业数据质(zhì)量(liàng)更(gèng)高。

  就(jiù)业人员总数会根据普查数(shù)据进行修正(zhèng),但结(jié)构数据仍会存(cún)在差(chà)异。比如2020年的《劳动统计(jì)年鉴》显(xiǎn)示(shì),2019年末全国(guó)就业(yè)人员(yuán)约为(wèi)7.75亿人(rén);而七普后次年的年鉴将这(zhè)一数(shù)据修正为(wèi)7.54亿人左右(yòu),误差约2100万人。但(dàn)结构数据的差(chà)异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng),2020年(nián)城镇制造业就业人员占比为18.0%,而(ér)七(qī)普数据(jù)为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务(wù)业分化未收(shōu)窄(zhǎi);

  (2) 青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地产(chǎn)等(děng)不及预(yù)期(qī),经济(jì)和就业恢复偏(piān)慢(màn)。

  报告信息

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁(shuò)】青(qīng)年就业:从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济学家(jiā)),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发布时间:2023年5月26日(rì)

  报告发布机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司(sī)

未经允许不得转载:绿茶通用站群 特殊韵母是什么意思,1个特殊韵母是什么

评论

5+2=