杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚(gāng)投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报(bào)独(dú)家披(pī)露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说(shuō)明公告(gào)及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各(gè)方正就(jiù)上(shàng)述(shù)股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股方(fāng)面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案(àn)，周(zhōu)婷也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉(shān)控股同(tóng)样也(yě)是(shì)杉杉股份(fèn)的(de)间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工(g顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪ōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来(lái)控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实(shí)际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布(bù)公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显的(de)情况下，公(gōng)司(sī)及相关方前期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提(tí)供的(de)信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股(gǔ)东回(huí)复(fù)比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为(wèi)主。但(dàn)不存(cún)在(zài)故意背离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披违规的(de)关键(jiàn)责(zé)任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪