招股书中出(chū)现低级错误(wù)好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下(xià)简称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披露了(le)第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的(de)加(jiā)工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关(guān)文件(jiàn)显示，泛源科技招股书(shū)中存在释(shì)义(yì)不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错(cuò)别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披(pī)露质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信息披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并于(yú)近(jìn)日一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行(xíng)了逐(zhú)一(yī)自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存在(zài)的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实(shí)提(tí)高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司(sī)中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并(bìng)不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交(jiāo)所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经(jīng)常性损益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负(fù)号的错(cuò)误，使披(pī)露(lù)<函数奇偶性加减乘除判定口诀，指数函数奇偶性的判断口诀span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>函数奇偶性加减乘除判定口诀，指数函数奇偶性的判断口诀的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样(yàng)是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮(lún)反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关文件显示(shì)，发行人(rén)及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报时提交的招股(gǔ)说明(míng)书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中(zhōng)多处(chù)信息(xī)披(pī)露不(bù)一致。同时，除问询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还(hái)存在数据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在(zài)部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的(de)履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准(zhǔn)确(què)、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文字错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处(chù)前后不(bù)一致、内容简单(dān)重复、表述错误等(děng)问题(tí)，申报文(wén)件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量(liàng)的公(gōng)开信(xìn)息(xī)披露会(huì)对投资者造成误(wù)导，也体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全(quán)面注册制的(de)大(dà)环境下，信息(xī)披露越来(lái)越(yuè)重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级(jí)错误(wù)“带(dài)病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业(yè)性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发(fā)布《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官方组织制(zhì)定发布，并(bìng)聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对投行业务(wù)的关注(zhù)程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 函数奇偶性加减乘除判定口诀，指数函数奇偶性的判断口诀