作为一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的(de)科技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自身(shēn)接触的信息，个(gè)人(rén)认(rèn)为(wèi)对韩(hán)春雨副(fù)教授最简单的(de)评价(jià)还是“一(yī)名科研(yán)人员”，不(bù)过(guò)是(shì)犯了(le)错误的科研人员，但(dàn)这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事？看(kàn)看下图(tú)就知(zhī)道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随(suí)着(zhe)《自(zì)然·生(shēng)物技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文(wén)存在(zài)错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种官(guān)方措辞(cí)的。就撤稿声明而(ér)言，明面上(shàng)还(hái)算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没(méi)有明确说(shuō)是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是(shì)维护已发表科(kē)研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对(duì)是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩(hán)春雨通过几次电话，个人secx的不定积分推导过程，secx的不定积分推导过程图片感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己(jǐ)能做出(chū)来。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北(běi)科技(jì)大(dà)学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要继续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他(tā)之前的错误只是(shì)工作中(zhōng)的(de)失误，而科研(yán)工作中的失误是很常见的。当然，对(duì)于他(tā)为什么没有公布原始实验数据(jù)来回复质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目(mù)前(qián)，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩(hán)春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论文(wén)有错误(wù)，而(ér)不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人士没(méi)有证(zhèng)明他(tā)是(shì)对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说(shuō)它是对还是错(cuò)。只能说不能(néng)证(zhèng)明它是对的。本(běn)着(zhe)科学从严(yán)的(de)原则，如果不(bù)能说secx的不定积分推导过程，secx的不定积分推导过程图片明它对(duì)，目前只能推(tuī)定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在(zài)认为是对的，以后证明是错(cuò)的。这(zhè)都(dōu)是(shì)科学的进(jìn)步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要(yào)说什(shén)么阴谋(móu)论。但是(shì)有一点要强调(diào)一(yī)下就是，既(jì)然(rán)发(fā)表论文，就有义务公(gōng)布原始数(shù)据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教(jiào)授刻意造(zào)假的可(kě)能性不大，毕竟是(shì)自(zì)然杂(zá)志，而且(qiě)又(yòu)是那(nà)么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评(píng)阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败(bài)名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数(shù)据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的(de)报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 secx的不定积分推导过程，secx的不定积分推导过程图片