作为一直跟踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的科技媒体工作者，我根(gēn)据自(zì)身接触的(de)信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还是(shì)“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但(dàn)这个(gè)错(cuò)误(wù)的性质现(xiàn)在(zài)还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事(shì)？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目前还不(bù)能确(què)定，对(duì)此我有(yǒu)两方面感受。一方面是(shì)关于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上还(hái)算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明(míng)确说是造(zào)假(jiǎ)。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确(què)信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科研记录(lù)完整性(xìng)的(de)最好做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实(shí)际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次电话(huà)，个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作中的(de)失误是很常见的(de)。当然，对于(yú)他为什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认(rèn)为韩(hán)春雨造(zào)假的(de)声音(yīn)比较大，但我(二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗wǒ)觉得还是要有一分证据说一(yī)分话(huà)，在没有(yǒu)更(gèng)多(duō)证据和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是错(cuò)的之前，我不会(huì)说它是(shì)对还是(shì)错(cuò)。只能说不能证明它是(shì)对(duì)的(de)。本着科学从严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现在(zài)认为是(shì)对的，以后证明是错(cuò)的。这都是科学的(de)进步(bù)（科学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既(j二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗ì)然发(fā)表论文，就(jiù)有义务(wù)公布(bù)原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得(dé)到的实(shí)验数据(jù)是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又(yòu)是那么具(jù)有里程碑意义(yì)的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造假可能(néng)性(xìng)不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子里很严谨(jǐn)的(de)事情，也(yě)是很正常的事(shì)情(qíng)，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的(de)问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗