招股书中(zhōng)出(chū)现低(dī)级错误(wù)好像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质(zhì)量问(wèn)题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公(gōng)司(sī)（以下(xià)简称“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了第一轮审(shěn)核问询回(huí)复。泛(fàn)源科(kē)技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关(guān)键零部件的加工制(zhì)造(zào)服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中(zhōng)存在(zài)释义(yì)不清(qīng)、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文件显示(shì)：招股(gǔ)说明(míng)书多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是(shì)否为同一(yī)家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润(rùn)金额(é)存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字(zì)。

　　多(duō)处(chù)低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息(xī)，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部(bù)位于(yú)美国的全球知(zhī)名新(xīn)能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品终端字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上市(shì)公司敏实集团(tuán)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实(shí)集团(tuán)净利润(rùn)金(jīn)额(é)存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于(yú)母公司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一(yī)调(diào)整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航(háng)证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会(huì)计师(shī)事(shì)务所签字(zì)会计(jì)师(shī)收到深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报(bào)材料中(zhōng)写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的(de)金额差(chà)异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的(de)第(dì)一张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手(shǒu)了(le)三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题未按(àn)照(zhào)题干要求(qiú)回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明(míng)书与首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)后更新的(de)招股说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等(děng)问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿(càn)能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处(chù)问题发表核(hé)查意见，且部分问题(tí)未充分核查(chá)或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑(yí)中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招股(gǔ)书(shū)未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误等问题，申(shēn)报文(wén)件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机构执业(yè)质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露(lù)会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了(le)第三(sān)方(fāng)机构的(de)“不(bù)够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露(lù)越来越(yuè)重要(yào)。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出(chū)现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性(xìng)和(hé)中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处(chù)罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业(yè)协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化(huà)标准。这也(yě)是证券(quàn)业首个由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存(cún)在低(dī)级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的