▎身处数据产业(yè)冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数(shù)据(jù)要素化元年，接下(xià)来(lái)将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据(jù)要素概念(niàn)股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限制对华(huá)部(bù)分关(guān)键产业(yè)投资(zī)”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还是市场最强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎堆(duī)之地(dì)。

　　不仅联(lián)袂闪崩(bēng)，众多数(shù)据要素概念股在(zài)一(yī)周内还持续一泻千里，即(jí)便周(zhōu)四大盘(pán)已经(jīng)出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到(dào)本月的最(zuì)后一个交易日(rì)，才(cái)终于暴力反弹，整个数据要素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司(sī)再度呈现涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这样的大落(luò)大(dà)起，让(ràng)步入2023年(nián)以(yǐ)来反(fǎn)复热络的“数据要(yào)素行情”在(zài)本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数(shù)据要(yào)素概念能够在短(duǎn)短(duǎn)几个月成(chéng)为资(zī)本市(shì)场关注、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后(hòu)有着深刻(kè)逻辑。据钛(tài)媒体APP观察(chá)，如果(guǒ)说(shuō)2022年(nián)是数据要(yào)素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金(jīn)、技术以及现实需要等任何(hé)角度看(kàn)，都堪称数(shù)据(jù)开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据要素化(huà)）的元年。要(yào)素市(shì)场(chǎng)化进程(chéng)身后，是(shì)新一轮行业(yè)爆发在即、巨大空(kōng)间(jiān)正在开(kāi)启、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来(lái)的广阔(kuò)期待(dài)。

　　此种背景下，去(qù)年年(nián)末“数据二十条”发布至今的4个(gè)月时间(jiān)里，在国家数据(jù)局设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股持续(xù)活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺在数据(jù)确权、数据安全之外正式上线数据要素板(bǎn)块概念，构成数(shù)据要素板块(kuài)的公司是最标准(zhǔn)的数(shù)商上市公司，新板块(kuài)凸显(xiǎn)了二级市(shì)场资金(jīn)对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好(hǎo)似无底般的高(gāo)空坠落，即(jí)便有最后一(yī)个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安(ān)抚(fǔ)，也难免让场(chǎng)外本已爆棚的(de)热情(qíng)滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处数据产业的企(qǐ)业与机构们，在这个躁动(dòng)的数据(jù)要素化元年，接下来将面对的是(shì)何种(zhǒng)机(jī)遇(yù)和挑(tiāo)战？确有必要进行一(yī)些梳(shū)理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推(tuī)出到(dào)2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从(cóng)政(zhèng)策导向(xiàng)到技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的(de)《关于构建更(gèng)加完善(shàn)的要素市场化配置体制机制(zhì)的(de)意见》中，首次明确“加快培育数据要(yào)素市(shì)场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素(sù)市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数据产权、数(shù)据要素流通、交易制度以及数(shù)据要素收(shōu)益分配(pèi)和治理制(zhì)度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据(jù)要(yào)素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的(de)基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流(liú)通、消费和社会(huì)服(fú)务管理等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生(shēng)活(huó)方式和社会治理方式。数(shù)据要素已成为驱动中国(guó)式现代(dài)化的重要(yào)引擎。当前，经济全(quán)球化(huà)已(yǐ)进(jìn)入(rù)一个由数据要素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点目前(qián)已成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和(hé)信息技术(shù)服务业(yè)等(děng)数字经济(jì)迅猛(měng)发展，催化AI大模型突然于近期在(zài)全世界范(fàn)围内出现一波爆发性(xìng)效(xiào)应(yīng)。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于数(shù)据，包括(kuò)用于预训练的海量(liàng)非结构化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对机器(qì)生成(chéng)数据进行(xíng)质量排序以(yǐ)及机器生(shēng)成的排(pái)序致据、知识库数据(jù)集等作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产(chǎn)生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺(bǔ)人类科技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发力(lì)，进一(yī)步让数据(jù)要(yào)素(sù)及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷式(shì)发展(zhǎn)，根据国际数(shù)据(jù)公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息(xī)安全(quán)发展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国(guó)数据要素市(shì)场(chǎng)规模(mó)815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保(bǎo)持 25％的复(fù)合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大(dà)数(shù)据支出(chū)指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资(zī)规模约为170亿(yì)美(měi)元（接近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从(cóng)技术到政策(cè)的强(qiáng)力(lì)推(tuī)动鼓励下，数据要素发展(zhǎn)预期又出现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展改革(gé)委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬受访时(shí)就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置(zhì)改革不断深(shēn)入，‘十(shí)四五’期(qī)间我国数据要素流通市场规模将达到(dào)5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具(jù)体(tǐ)数字差别不(bù)谈(tán)，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新，数(shù)据创新应用和(hé)产业优(yōu)化升(shēng)级，数据对社会变革影响的同时，也将(jiāng)带来行业与从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革(gé)浪潮(cháo)

　　钛(tài)媒体APP汇(huì)总(zǒng)多方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素的相(xiāng)关动(dòng)作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面(miàn)，从(cóng)内地到(dào)香港，各种数据主题的全国或国际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字底(dǐ)色最浓的杭州为(wèi)例，2月(yuè)25日召开首届未来数(shù)商大(dà)会（此时距离在上海召开的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球数字科(kē)技(jì)峰(fēng)会、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春季(jì)）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承(chéng)办(bàn)联合(hé)国数(shù)据论坛(tán)。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家数据局之后，从(cóng)部委(wěi)到(dào)省市(shì)、从沿海(hǎi)到西部，各(gè)层级推动数据要素产业(yè)发展的政策(cè)争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)的地方(fāng)和行业开(kāi)展数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调(diào)“适度(dù)超(chāo)前布(bù)局数字基础设(shè)施”，首次明确的“新(xīn)基建”范(fàn)围里，也(yě)大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出(chū)大家对数(shù)据作为战略性资源的重视(shì)程度，也体(tǐ)现了将数据按(àn)照生产要素的运作方式来运(yùn)营的决(jué)心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中(zhōng)里，数据要(yào)素概念股在受消息冲击大(dà)跌之前，表现出异(yì)常的(de)受资金认可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产业新浪潮(cháo)的预期(qī)，如(rú)同农(nóng)业(yè)经(jīng)济时代以劳动力(lì)和(hé)土(tǔ)地(dì)、工业经济时代以资本和技术为新的(de)生产要(yào)素一样，进入数字经济时代后，数据已经上升为新的关键(jiàn)生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太举办的全球数(shù)据(jù)盛(shèng)会上，着(zhe)重强(qiáng)化(huà)了数(shù)字创新应用与合作、挖掘数(shù)据(j黥刑是什么刑罚 黥刑是轻刑还是重刑ù)价值、提(tí)高数(shù)据公信力(lì)、构建良好数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古(gǔ)特雷斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之际，可(kě)持续发展目标进展已经停滞(zhì)，甚(shèn)至倒退。本次(cì)论坛是在这(zhè)个(gè)关键时刻，助(zhù)推数(shù)据的变(biàn)革力量(liàng)和加快进展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的(de)今天，数据的重(zhòng)要意义就如(rú)同石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联(lián)合(hé)国驻华(huá)协调(diào)员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实(shí)现(xiàn)进步的关(guān)键……”

　　一(yī)系列言(yán)语间(jiān)，既凸显着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值(zhí)，也弥散出对(duì)数据(jù)产(chǎn)业(yè)浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加快推进(jìn)数(shù)字化转型，挖掘(jué)、开发数据(jù)资源，俨然(rán)已成停(tíng)滞(zhì)与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语境，就不难(nán)理解此前广(guǎng)东宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不(bù)难(nán)理解围绕“数据要(yào)素弥(mí)补(bǔ)土地要素(sù)地(dì)位、从土(tǔ)地财政到数(shù)据财政”的(de)热议(yì)与遍及各地继(jì)而(ér)延烧至资本(běn)市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制(zhì)度学(xué)派领军人物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔(xī)日观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一(yī)个时代都有个最重要的生产要(yào)素，在不(bù)同的(de)发展阶段，同(tóng)一社会的不同时期(qī)，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的生产要素，谁就掌握了权(quán)力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型(xíng)生(shēng)产要(yào)素的过程(chéng)，意即将(jiāng)包含信息的数据(jù)作(zuò)为一种关(guān)键(jiàn)生产要(yào)素来(lái)进行(xíng)生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合(hé)多方观点(diǎn)，要(yào)素化(huà)的具体(tǐ)实现路径表现为：数(shù)据流通的市场化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定价模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体(tǐ)等(děng)配(pèi)套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如(rú)，国家(jiā)发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建冬(dōng)就(jiù)认为(wèi)，培育(yù)壮大数据流(liú)通交(jiāo)易市场(chǎng)的(de)关键之一(yī)，是(shì)最大限度(dù)盘活(huó)数(shù)据资(zī)产价值(zhí)，因此就需结合发展实(shí)际(jì)建立适配数字经济规律(lǜ)的新型数据价格(gé)机制。

　　不(bù)仅价格机(jī)制，数据(jù)要素市场化作为(wèi)对数据更深度利(lì)用，也代表了一种全方位(wèi)的革(gé)新。这(zhè)种(zhǒng)革(gé)新对数据要素(sù)化(huà)的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年(nián)曲折历程(chéng)中反映(yìng)得颇为(wèi)典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年(nián)开始探(tàn)索建立类似(shì)证券(quàn)交易所形(xíng)式的(de)数(shù)据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备(bèi)建(jiàn)设中。总(zǒng)体来看(kàn)，早期建设的数(shù)据交易机构大(dà)都没有找到成功(gōng)的商(shāng)业模式(shì)，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营方向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未达预期。”信通院今(jīn)年1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政策出台(tái)，各地(dì)新建的(de)一批新型数据交易机构，从(cóng)强(qiáng)化技术支撑、完善配套规则(zé)入手(shǒu)，在消除供需双方的信息差，推动形成合(hé)理市场化价格机制和可复制(zhì)交易(yì)制度(dù)、规则方面进行探索，很快找到了在数据(jù)要素市(shì)场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理(lǐ)学院(yuàn)信(xìn)息管(guǎn)理与商(shāng)业智能系教授、上海数据(jù)交易所(suǒ)研(yán)究院黄丽华看来，这些突(tū)破(pò)或者说进步体(tǐ)现在(zài)诸多(duō)方面：“首先是(shì)发布了(le)跟数据(jù)要素流通(tōng)规则(zé)有关的一(yī)系列的(de)文件(jiàn)；有些(xiē)机构发布了跟(gēn)数据要素流通(tōng)有关(guān)的登记凭证，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数据资(zī)产(chǎn)凭(píng)证等(děng)，说明(míng)正在探索建构数(shù)据凭证的意义；再有机构开(kāi)始探索关于(yú)数据要(yào)素或者(zhě)叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意味着开始了数据要(yào)素市场分级(jí)市场探索(suǒ)；还有正在探索(suǒ)具有行(xíng)业属性或专业属(shǔ)性的数据交(jiāo)易市场的板块，比如海洋大数据(jù)交(jiāo)易平台、文(wén)化大数据的交(jiāo)易平台；上(shàng)海(hǎi)数据交易所正尝试(shì)在金融行业(yè)开始(shǐ)一(yī)站通行业的数据交易(yì)板(bǎn)块，包(bāo)括跨境数(shù)据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错的交易额，也让(ràng)大家(jiā)体(tǐ)会到(dào)数据要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落多(duō)年的场内交易开(kāi)始(shǐ)获得数据要素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉(shè)及多方参与者的(de)复杂生(shēng)态系统(tǒng)，其中(zhōng)数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在其揭(jiē)牌(pái)成立(lì)仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对(duì)象的企业，通过(guò)参与数(shù)据基础设施建设(shè)、数据(jù)开发治理、数据应用(yòng)和数据共享流(liú)通等市场环节实现数据要素(sù)价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京市提出“数字经济(jì)中介”，广州提出(chū)“数据经纪人(rén)”，虽然概念和具(jù)体范围(wéi)有所差异(yì)，但作为数据要素市场新主体其本质同属一(yī)类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其(qí)是随数交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的(de)场内交(jiāo)易，仅占全部市(shì)场的(de)2％至5％（据(jù)不同口径(jìng)估算），大量(liàng)市(shì)场主(zhǔ)体活(huó)跃于场(chǎng)外以传统点(diǎn)对点流(liú)通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与来自于数据交易相关的(de)服务商(shāng)统(tǒng)称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业的定(dìng)位是(shì)：“贯穿(chuān)于数据要素市场全(quán)链(liàn)路(lù)，在数(shù)据产生(shēng)、创新使用、 数据流(liú)通(tōng)与交易、数(shù)据技术创新、数据(jù)治理与管理等(děng)方面承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检索出的工商(shāng)主体高达(dá)192万家，按不(bù)同职能位置被分为15个子(zi)类(lèi)。

　　钛媒体APP发(fā)现，这(zhè)个(gè)庞大的(de)群体，在数据要素市(shì)场(chǎng)化的强力信号面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也(yě)面临着(zhe)转(zhuǎn)型与创新能力(lì)的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球领先的软件开发技(jì)术和低代(dài)码平台提供商，引(yǐn)领开发技术(shù)和数(shù)据分析工具发(fā)展。对国(guó)内数字化进程而(ér)言，可以说是先期而生、并肩前行，多(duō)年来从数商(shāng)到传统企业(yè)接触众多。

　　谈及数据(jù)领(lǐng)域近几(jǐ)年的主(zhǔ)要变(biàn)化，该(gāi)公(gōng)司数(shù)据分析资(zī)深技术顾问曾健(jiàn)讲述(shù)两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小(xiǎo)到只生产钥匙(shi)扣这类产品(pǐn)的江浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前(qián)均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往(wǎng)复(fù)原本并无(wú)多大异常，当面临设备(bèi)多久(jiǔ)需(xū)要(yào)维(wéi)护(hù)、产线更(gèng)新换代如(rú)何投(tóu)入等决策时，突然(rán)发(fā)现(xiàn)人(rén)工积累下(xià)的所(suǒ)谓数据相当(dāng)不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的(de)机(jī)器真(zhēn)有转动，很容(róng)易误导。

　　后来(lái)一是(shì)形(xíng)势需要(yào)、二是价(jià)格(gé)门槛大幅降低(dī)，遂尝试数(shù)字化，用(yòng)一个连接每个设(shè)备、联通每个生产(chǎn)工序(xù)的系统搜集(jí)数据，出现(xiàn)假数据的(de)空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些分析结果做投入产出(chū)决策，便立刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去三年，数(shù)字化(huà)普及(jí)速度与被接受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服务(wù)的基本是大型企业或具备互联(lián)网基因的公司(sī)，这(zhè)几年中小(xiǎo)型(xíng)企业和传(chuán)统行业(yè)寻求数字(zì)化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊(fāng)式企业，你会发现他们都会(huì)去上数据(jù)系统(tǒng)。许(xǔ)多(duō)人(rén)说原(yuán)来(lái)觉(jué)得(dé)这(zhè)个概(gài)念跟自(zì)己很(hěn)比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得(dé)数据有帮助就(jiù)开始(shǐ)往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛(kǎn)的(de)下降也是一个(gè)重要因素。“以前的(de)BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动几(jǐ)百(bǎi)万(wàn)上千万(wàn)这种规模(mó)，现在(zài) BI技术发展的(de)都(dōu)很轻盈(yíng)，价(jià)格也(yě)很灵活，几十万规模甚至(zhì)更(gèng)低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求也(yě)从高(gāo)层(céng)推(tuī)广到(dào)了市场(chǎng)营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形势实际上(shàng)是给(gěi)数商行业未(wèi)来发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同时，政策(cè)法规(guī)环境(jìng)也(yě)在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保护的(de)压力激增会产(chǎn)生随(suí)之而来的成本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施(shī)，明确了(le)企业信(xìn)用数据与(yǔ)个人(rén)信用数据的边界，进一(yī)步(bù)强化对(duì)征信(xìn)机构、数据提供者、数(shù)据使(shǐ)用者的合规要(yào)求，降低(dī)各参与方的(de)合(hé)规风(fēng)险(xiǎn)和(hé)合规成本，能(néng)够很大程度上消除(chú)市场对政策的不(bù)确定性预(yù)期，增加大(dà)数据征信基础设施投资，更好地应用新兴(xīng)科技推(tuī)动征信业(yè)务(wù)创新发展”，企(qǐ)查(chá)查数据部(bù)门相关(guān)负责人分析称，“对(duì)于企业信用大数据行业来说，数据(jù)源皆来自(zì)于政府(fǔ)机构的(de)公开信息，政策法规的实施(shī)并(bìng)不会(huì)带来成本(běn)的上升，也有利于(yú)保护持(chí)证企业的规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的另一(yī)案例主角，是(shì)一(yī)家(jiā)主要业务是为药企做(zuò)信息化，诸如以搭建数(shù)据(jù)中台来(lái)实现数字(zì)化转型的软件(jiàn)公司(sī)，其在医药信息化领域已深耕20余(yú)年、全国(guó)排名(míng)前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他(tā)们发现要把(bǎ)软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关键(jiàn)，因为药企的许(xǔ)多生(shēng)产决策(cè)非常需(xū)要上下游(yóu)数据以及(jí)这些数据之间的(de)关联性分(fēn)析。

　　虽然他们(men)在(zài)这个领域做了很久、手里也掌握了(le)大(dà)量的(de)数据(jù)，但(dàn)如(rú)何(hé)做真正的大数据分析却(què)颇感(gǎn)力(lì)不从心(xīn)。然而这一块(kuài)对(duì)他(tā)们的(de)业(yè)务却越来越(yuè)重要，因为需(xū)要不断对手中(zhōng)沉淀(diàn)下的(de)数据(jù)进行分(fēn)析，并(bìng)以此结果来(lái)支持(chí)本身的软件开发，否则开发出的产品很可能(néng)效果不(bù)佳或同质(zhì)化而遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是，他们(men)选择向葡萄城(chéng)这样的(de)更专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即(jí)使(shǐ)是信息化(huà)服(fú)务提供商，如果希望能进一步去(qù)帮助(zhù)客户做数(shù)字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需(xū)要(yào)转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业(yè)务方向、自己的软件(jiàn)产(chǎn)品如果不(bù)先往数(shù)字化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新(xīn)、创新来适应数据要(yào)素(sù)化过(guò)程中的(de)新局(jú)面，不仅是对机(jī)构、管理层提(tí)出的要求(qiú)，对数(shù)商群体来说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市(shì)场的(de)逐渐扩大(dà)，产品同(tóng)质化问题我们不能回(huí)避，这是多数高速发展行业中的(de)普遍(biàn)现象。面对数据同(tóng)质化等各项挑战(zhàn)，数据服务(wù)商(shāng)更加(jiā)需要注(zhù)重(zhòng)创新(xīn)服(fú)务(wù)模式和产(chǎn)品形式，并根据不同客户群体和市场(chǎng)需求进行差异化定制(zhì)服(fú)务(wù)。”企查(chá)查数(shù)据(jù)部门(mén)相关负责(zé)人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点包括(kuò)：对数(shù)据有敏锐的(de)洞察(chá)力和创造力，能够发现(xiàn)并满足市场需(xū)求；有严格(gé)的质量标准和管理流程，能够(gòu)保证数据(jù)的(de)可信度和可(kě)靠(kào)性(xìng)；持续的(de)学习和更新能力，能够跟(gēn)上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是(shì)一(yī)名(míng)“数据买手(shǒu)”，其(qí)工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司(sī)前者(zhě)客户群体画(huà)像，找到最佳匹(pǐ)配(pèi)数据源，提出数据采购(gòu)建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数(shù)据几(jǐ)乎触手可得，各种(zhǒng)数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬（网站爬数(shù)据）”会不断递上名片。对比现在(zài)，前些年那(nà)种情形少多了(le)，网络平台也很难搜到(dào)公(gōng)开叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规(guī)模(mó)是小了，但有条(tiáo)件继续参(cān)与的(de)，手法下限(xiàn)却比以前狠了许多(duō)”，张亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠到什么程度(dù)？我自己已经对所(suǒ)谓隐私保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全(quán)完(wán)全绝望。尤其(qí)今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员(yuán)自曝一(yī)段(duàn)个人信息泄露经历：孕期(qī)在母婴店(diàn)买(mǎi)东西(xī)，注(zhù)册了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉(ròu)身精准感受到类似的(de)“精准营销”神逻辑(jí)：在京(jīng)东购买(mǎi)两盒肝(gān)胆类药品后，很快(kuài)收到国(guó)内某一线(xiàn)酒(jiǔ)企给同一地(dì)址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒，另有(yǒu)某互联(lián)网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个多(duō)月前，在接(jiē)到某保险(xiǎn)推销电话(huà)后，当(dāng)说出(chū)“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招致对方愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键信息来证明尚未(wèi)购买(mǎi)。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经历，也因此感(gǎn)知到(dào)了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯定(dìng)是希(xī)望——特别是在前期(qī)早期能带动很大一波相(xiāng)关(guān)产(chǎn)业(yè)的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若短(duǎn)期促(cù)进(jìn)作用(y黥刑是什么刑罚 黥刑是轻刑还是重刑òng)太明显，根据(jù)以(yǐ)往经(jīng)验(yàn)很(hěn)容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房地(dì)产、互联网行业(yè)都有过这种(zhǒng)阶段。因此(cǐ)不得(dé)不特别注(zhù)意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为一(yī)定(dìng)的(de)冷(lěng)静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 黥刑是什么刑罚 黥刑是轻刑还是重刑