作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息(xī)，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单(dān)的(de)评价(jià)还是“一名科(kē)研人员(yuán)”，不过是(shì)犯(fàn)了错误的(de)科研人员，但这(zhè)个(gè)错误的性质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术(shù)》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无(wú)法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确(què)定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明(míng)面上还(hái)算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时发(fā)布的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护(hù)已发表科研(yán)记(jì)录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为“完含盐率公式的3种，盐水的含盐率公式整性”是翻(fān)译错误，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的(de)高(gāo)度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几次电(diàn)话(huà)，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能(néng)做出来。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技(jì)大学网站上(shàng)的声明中也说要继(jì)续研(yán)究。因(yīn)此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失(shī)误，而科研(yán)工作中的失误(wù)是(shì)很常(cháng)见的。当然，对于他为什么(me)没有公布原(yuán)始(shǐ)实(shí)验数据来回复(fù)质(zhì)疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大，但我觉得(dé)还是(shì)要有一分证据(jù)说(shuō)一分话，在没有更(gèng)多证(zhèng)据和进一步(bù)调查结果之(zhī)前，还(hái)只能(néng)说(shuō)是韩春雨的(de)论文有错(cuò)误，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽(mào)子。

在(zài)专业(yè)人士没有(yǒu)证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不(bù)能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的原则，如(rú)果不能说明它(tā)对，目前(qián)只能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对(duì)的(de)，或者现在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学(xué)的进步(bù)（科学本来就是(shì)不(bù)停(tíng)的(de)推翻原来(lái)的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是(shì)有一点要强调(diào)一下就是，既(jì)然发表论文(wén)，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的(de)技术，偶(ǒu)然(rán)性得(dé)到的实验数据是不(bù)应该成学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意(yì)味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严(yán)谨的事情，也是很正常的事情，现在经大(dà)量博(bó)眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问题还是让专(zhuān)业(yè)人士去解决，吃瓜群(qún)众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 含盐率公式的3种，盐水的含盐率公式