招股书中出现低级错误好像已经不(bù)是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随(suí)着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题(tí)逐渐(jiàn)成(chéng)为市(shì)场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了(le)第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主(zhǔ)要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券。根据问询的(de)相关(guān)文件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招(zhāo)股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存(cún)在(zài)差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在(zài)多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容进行(xíng)调整，完善(shàn)信息披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请(qǐng)发(fā)行人(rén)、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了整(zhěng)改(gǎi)并于近日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美国(guó)的全球知名(míng)新能源汽(qì)车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在(zài)差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利(lì)润(rùn)”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了(le)逐一自(zì)查，对招股说明书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不准确(què)、前(qián)后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司(sī)中航(háng)证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑姐姐的孩子怎么称呼我，姐姐的女儿怎么称呼(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家(jiā)在姐姐的孩子怎么称呼我，姐姐的女儿怎么称呼审的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量(liàng)问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安永华明会(huì)计(jì)师(shī)事务所签(qiān)字会计(jì)师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经常(cháng)性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿的第(dì)一(yī)张财(cái)务报表中(zhōng)便存(cún)在这一(yī)差错，经手了(le)三方核查(chá)却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二(èr)轮反(fǎn)馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多个(gè)问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后(hòu)更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多处信(xìn)息(xī)披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及的(de)修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误(wù)。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也(yě)有不少招股书存(cún)在低级(jí)错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺(nuò)的(de)履行情况、风险因(yīn)素(sù)与董监高变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文(wén)字(zì)错(cuò)误、行文不规(guī)范、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产(chǎn)品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在(zài)多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等(děng)问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量的公(gōng)开信息(xī)披露(lù)会对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保荐却(què)未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关(guān)”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来(lái)加强对券(quàn)商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公(gōng)司(sī)投行业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首(shǒu)个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 姐姐的孩子怎么称呼我，姐姐的女儿怎么称呼