上市公司(sī)遭遇诈(zh50只芦丁鸡一50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润年利润，一只芦丁鸡成本利润à)骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但(dàn)是因(yīn)为一个诈(zhà)骗案(àn)，而(ér)一口(kǒu)气(qì)修订了5年的年报(bào)，却实属(shǔ)罕见。

　　到底(dǐ)发(fā)生(shēng)了什么(me)？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报进行了修订。还对部分年份计提(tí)坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的(de)是，华脉科技于2017年6月(yuè)上市(shì)。

　　公告(gào)显(xiǎn)示(shì)，修(xiū)订年报的(de)原因，是公(gōng)司(sī)此前在苹果手机采购中遭遇(yù)合同(tóng)欺诈，由于合同实际未能履行(xíng)，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉(mài)科(kē)技在(zài)上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安(ān)分公司（以(yǐ)下简称“西(xī)安电信”）时任管理(lǐ)人员林洋(yáng)诈50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润骗所致。上市公(gōng)司支(zhī)付了超(chāo)7000万货款向(xiàng)指定(dìng)厂商购买的手(shǒu)机其实(shí)全部是林(lín)洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科(kē)技在(zài)电(diàn)信(xìn)西安分公司的办公场所，多次与时任电信西(xī)安(ān)分公司企业管(guǎn)理部(bù)和法律(lǜ)事务部副总(zǒng)经理的林(lín)洋洽商(shāng)苹(píng)果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万(wàn)元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指定的(de)代理商(shāng)西(xī)安晴(qíng)森通信工程有限公(gōng)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公(gōng)司”）购(gòu)买(mǎi)。根据合同，电信西安(ān)分公司应在收到货物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉(mài)科技与电信西(xī)安公司又签订《补充(chōng)协议》，约定(dìng)价款合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴(qíng)森公司(sī)支付(fù)了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信《产品接受确认单》，确(què)认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安电(diàn)信的货(huò)款，因此，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却(què)表示，其没有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖合同，产品接受确认单上(shàng)印(yìn)章是(shì)林(lín)洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实(shí)。本(běn)案(àn)完全是犯(fàn)罪(zuì)，没有(yǒu)经济(jì)纠(jiū)纷(fēn)，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林(lín)洋(yáng)通过盗盖、伪造西(xī)安(ān)电信、天翼上(shàng)海分(fēn)公司(sī)印(yìn)章(zhāng)等方式(shì)，同(tóng)华脉科技签(qiān)订了《三(sān)方协议书》《收货(huò)确(què)认书》等。同(tóng)时，林洋(yáng)将网(wǎng)上购买的手(shǒu)机(jī)盒子(zi)冒(mào)充真手(shǒu)机交由华脉科(kē)技和(hé)南京华(huá)讯验收，同时(shí)安排他人(rén)冒充西安电(diàn)信员工进(jìn)行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货(huò)确认(rèn)单，给上市(shì)公司等制造(zào)货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件已由西安市公(gōng)安局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上当(dāng)的公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从(cóng)最终的(de)结果来看(kàn)，法院并未支持华脉科技的请求(qiú)。法(fǎ)院认(rèn)为，华脉公司(sī)单纯以(yǐ)买卖关(guān)系主张西安电信赔付货款的权(quán)利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法确(què)认，华脉科技只好(hǎo)修订了近(jìn)五年(nián)的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定数(shù)额的采购项目(mù)均需走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定(dìng)的采购(gòu)方签(qiān)订(dìng)合同，并打款的行为(wèi)，属于上市(shì)公司内部风(fēng)险(xiǎn)控(kòng)制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施(shī)是否完善的质疑，华(huá)脉(mài)科技曾表示(shì)：“项目的(de)招投标、合同(tóng)签(qiān)订、发(fā)货签收、开(kāi)票(piào)、催款等环节(jié)执行了相(xiāng)关流程，但在项(xiàng)目(mù)审批过程中公(gōng)司未(wèi)履行(xíng)集体决策程序(xù)，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润