招股(gǔ)书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改(gǎi)革(gé)的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露(lù)了(le)第(dì)一轮审核问询回复(fù)。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造(zào)服(fú)务及(jí)产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义不清(qīng)、前(qián)后(hòu)表述不一致、多(duō)次出现错别(bié)字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为(wèi)“已问(wèn)询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中，敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)与敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异(yì)；招股说明书(shū)中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后(hòu)表述的(de)一致性(xìng)，切实提高信息披(pī)露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对(duì)申请(qǐng)文(wén)件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行人及保(bǎo)荐人进行(xíng)了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说(shuō)明书(shū)“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香港(gǎng)上(shàng)市(shì)公司敏实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不(bù)一(yī)致等(děng)问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报显示(shì)，报(bào)告期(qī)内，其子公司(sī)中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被爬到底是什么结构的字啊，爬是什么结构的字,是先外后内吗交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报(bào)创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务所(suǒ)签字(zì)会计师收到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的(de)申报(bào)材料中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经(jīng)常性损益(yì爬到底是什么结构的字啊，爬是什么结构的字,是先外后内吗)、扣非后净利(lì)润计算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的(de)一个负号的错(cuò)误，使披露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查(chá)却(què)仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第(dì)二轮(lún)反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回答(dá)，且申报(bào)时提(tí)交的爬到底是什么结构的字啊，爬是什么结构的字,是先外后内吗(de)招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中多处(chù)信息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统(tǒng)计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存(cún)在部分错误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关错(cuò)误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如(rú)此(cǐ)多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的(de)履行(xíng)情况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机(jī)构的(de)执业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询(xún)函提到的(de)10余处问题发表核(hé)查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员(yuán)会(huì)质疑中(zhōng)介机构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质认证情况进(jìn)行说明(míng)，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未(wèi)进行部分细项的详细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内(nèi)容(róng)简单(dān)重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开信息(xī)披露(lù)会(huì)对(duì)投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环(huán)境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频(pín)出现的低级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被问(wèn)询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公(gōng)司(sī)投行业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证券业首个(gè)由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质(zhì)量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行(xíng)业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 爬到底是什么结构的字啊，爬是什么结构的字,是先外后内吗