招股书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已经不(bù)是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业(yè)务为汽车关键零部件(jiàn)的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现(xiàn)错别(bié)字等错(cuò)误(wù)。

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次(cì)出(chū)现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异(yì)；招(zhāo)股(gǔ)说明书中存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所表(biǎo)示(shì)，请发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前(qián)后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了(le)整改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人”释(shì)义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于(yú)美(měi)国的(de)全(quán)球知名新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系本(běn)公司产品终(zhōng)端(duān)应用整(zhěng)车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归属于(yú)母公司股东净(jìng)利(lì)润”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人对招股书(shū)全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明(míng)书中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不(bù)一致等问(wèn)题(tí)进行了规范，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润(rùn)5.5亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质(zhì)量(liàng)问(wèn)题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会(huì)计师事务(wù)所签字会计师收到深交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损益、扣(kòu)非后净利润计算和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个负号的错误(wù)，使披(pī)露的金额(é)差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了(le)三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作(zuò)为(wèi)保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在(zài)低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素(sù)与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规(guī)范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询(xún)回复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查或(huò)论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被上市(shì)委员会问询。会计(jì)差错更正时(shí)未进行(xíng)部分细项的详细说明(míng)。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误(wù)等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息(xī)披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大(dà)环境下(xià)，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的(de)低(dī)级错误“带(dài)病闯关(guān)”，使得(dé)部(bù)分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加强对券商“看门(mén)人”的(de)处罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券(quàn)业微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人(yè)协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行业(yè)务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人