杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东宁(níng)波(bō)青刚投资(zī)有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日(rì)被(bèi)全(quán)部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结(jié)郑永刚名(míng)下所持的(de)宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷(tíng)也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话(huà)，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次(cì)的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务(wù)所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者(zhě)采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉(shān)杉股(gǔ)份应及(jí)时披(pī)露相关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露的(de)原(yuán)因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必(bì)是必须披(pī)露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司（下河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第(dì)一(yī)大(dà)股(gǔ)东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计(jì)控制(zhì)上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司(sī)进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布(bù)公告称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层(céng)面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的(de)情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形(xíng)式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违(wéi)规的关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)披(pī)露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的行为违(wéi)反了《上(shà河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖ng)市(shì)公司收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖