绿茶通用站群绿茶通用站群

坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸

坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸 惊呆!7000台苹果手机全是空盒子!上市公司被西安电信骗了7000万?电信:员工个人行为!

  上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜(xiān),但是因为一个诈骗案,而一口(kǒu)气修订了5年的年报,却实属罕见。

  到底(dǐ)发生了什么?一起来(lái)看看(kàn):

  遭遇合同诈骗(piàn)

  一口(kǒu)气修改5份年报

  4月(yuè)20日,华脉科(kē)技发(fā)布2022年年报。2022年,公司实(shí)现营业收入10.94亿(yì)元,较上年同期下降7.61%;实现归母净利(lì)润-9547.15万元,而上年盈利(lì)841万(wàn)元。

  2022年财报惨淡的(de)同时,华脉科(kē)技还对2017年~2021年(nián)的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额,仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

  有意(yì)思的(de)是,华脉科(kē)技于2017年6月(yuè)上(shàng)市(shì)。

  惊呆(dāi):7000台苹果手机全是空(kōng)盒子(zi)!上市公司被西安电(diàn)信骗了7000万?电信:员工个人行为!

  公告显示(shì),修订(dìng)年(nián)报(bào)的原因,是公(gōng)司此前在苹(píng)果手机采购中遭遇合同欺诈(zhà),由于合(hé)同实际(jì)未能履(lǚ)行,因此不能确认收入。

  此(cǐ)事源于华(huá)脉科技(jì)在上市当(dāng)年(2017年)被(bèi)中(zhōng)国(guó)电信股份有限公司西安分公(gōng)司(sī)(以下简称“西安电信(xìn)”)时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致(zhì)。上市公司(sī)支付了超7坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸000万货款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂商购买的手(shǒu)机其(qí)实全部是(shì)林洋找的空盒子冒充的。

  惊呆:7000台苹果手机全(quán)是空(kōng)盒子(zi)!上市公司(sī)被(bèi)西安电信骗了7000万(wàn)?电信(xìn):员工个(gè)人(rén)行为!

  7000台苹果手机竟全是空(kōng)盒子(zi)

  裁(cái)判文(wén)书显示(shì),2017年,华脉科技(jì)在电信西安分公司(sī)的办公场(chǎng)所(suǒ),多次(cì)与时(shí)任电信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司企业(yè)管理(lǐ)部和法律(lǜ)事(shì)务部副总(zǒng)经(jīng)理(lǐ)的林洋洽商苹果手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年9月8日,双方签(qiān)署了《采购合同》1份(fèn)。双方约定,其向电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8,价款合计4800万(wàn)元(yuán)。

  值得注意的是,上述货物由(yóu)华(huá)脉公司(sī)向电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司指定的代(dài)理(lǐ)商西安(ān)晴森(sēn)通信工(gōng)程有限公司(以(yǐ)下简称“晴森(sēn)公司”)购买。根据合(hé)同,电信(xìn)西安分(fēn)公司(sī)应在收(shōu)到货物的180个工(gōng)作日(rì)内向其转账(zhàng)付款。

  同日,其与晴森公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份,并于同年9月15日(rì)签订《销售补充协(xié)议》。

  2017年9月(yuè)18日(rì),华(huá)脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》,约定价款合计(jì)5121.6元。其(qí)分别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付(fù)了三笔货款,共计4609.9万元(yuán)。

  惊呆:7000台苹果(guǒ)手机全是空盒子!上市公司被西安电信骗了7000万?电信:员工个(gè)人行(xíng)为!

  2017年10月18日(rì),公(gōng)司收(shōu)到西安电信《产品接受确认单(dān)》,确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

  但是,华(huá)脉科技却迟迟没有收到(dào)西安电(diàn)信的货款,因此,华脉科(kē)技起诉了(le)西(xī)安电(diàn)信等。

  但是(shì)西安(ān)电信却表示,其(qí)没有和华脉公司(sī)签(qiān)订手机买卖合同,产品接(jiē)受确认单(dān)上印章是林洋伪造,没有供货(huò),没有付(fù)款事(shì)实。本(běn)案(àn)完全是犯(fàn)罪坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸,没有经济纠纷,林(lín)洋和其同伙(huǒ)的(de)诈骗(piàn)导致了华(huá)脉(mài)公司巨额损失是其内部管(guǎn)理问(wèn)题。

  相关裁决书显(xiǎn)示,林洋通(tōng)过(guò)盗盖、伪造西安电(diàn)信、天(tiān)翼(yì)上海分公司印章等(děng)方式,同华脉科技(jì)签订(dìng)了《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认书》等。同时,林洋将网(wǎng)上购买的手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华(huá)讯验收,同时安排他人冒充西安电信员工进行虚假验收,并伪造收货确认单,给上市(shì)公(gōng)司等制造货物(wù)已被(bèi)接收(shōu)的假象。

  2019年1月(yuè),林洋涉嫌合同诈骗的刑事案(àn)件已由西安市公安(ān)局(jú)新城分局(jú)受理,林洋已(yǐ)被逮捕。裁判文书(shū)显示,上当(dāng)的公(gōng)司不(bù)仅仅华脉科技一(yī)家。

  惊呆(dāi):7000台(tái)苹果手机全是空(kōng)盒子(zi)!上(shàng)市公司被西安电(diàn)信骗(piàn)了7000万(wàn)?电(diàn)信:员工个人行(xíng)为!

  从最终的结果来看(kàn),法院并未(wèi)支持(chí)华脉科技的(de)请(qǐng)求。法院(yuàn)认为,华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系(xì)主张(zhāng)西安电信赔(péi)付货款的权(quán)利依据(jù)尚不充分(fēn)。

  因此,上(shàng)述(shù)收(shōu)入无(wú)法确(què)认,华脉(mài)科技只好修订了(le)近五年的年报。

  事实(shí)上,按照(zhào)正规流程,金额(é)超过(guò)一定数额的采购项目均(jūn)需走招标流程。像上述(shù)情况,直接与甲方(fāng)指定的采购方签订合(hé)同(tóng),并打款的行为,属于上(shàng)市公司(sī)内部风险控制(zhì)的(de)问题。

  对于上交所对公司内控措施是否完善的质疑,华脉科技(jì)曾表示(shì):“项目的招投标(biāo)、合同签(qiān)订、发货签收、开票、催款等环节(jié)执行(xíng)了(le)相关流程,但在(zài)项(xiàng)目审批过程(chéng)中公司(sī)未履行集体决策程序,相应的内控(kòng)措施执行不够(gòu)完善。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸

评论

5+2=