杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份(fè随遇而安下一句是什么意思，顺其自然随遇而安下一句是什么n)对外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关(guān)情况的说明公告及补充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结(jié)构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露(lù)的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘(mì)办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结(jié)”一(yī)事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的配偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如(rú)此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方广律师(shī)事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及(jí)逾期披(pī)露(lù)问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市公司(sī)表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系，并要求上市(shì)公司(sī)进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石(shí)与杉(shān)杉控股不构成一致(zhì)行动关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显(随遇而安下一句是什么意思，顺其自然随遇而安下一句是什么xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及(jí)相(xiāng)关(guān)方前期(qī)多次(cì)予以否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒体报(bào)道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主。但不(bù)存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披(pī)违(wéi)规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 随遇而安下一句是什么意思，顺其自然随遇而安下一句是什么