上(shàng)市(shì)公司遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而一口气(qì)修订(dìng)了5年的(de)年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较(jiào)上(shàng)年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年盈(yíng)利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财(cái)报惨(cǎn)淡的同时，华脉(mài)科技还对2017年(nián)~2021年的年报进行了(le)修(xiū)订。还对部(bù)分年份(fèn)计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显示(shì)，修订年报的(de)原因，是公司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事源(yuán)于华脉(mài)科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司(sī)西(xī)安分公司（以下简称(chēng)“西(xī)安电(diàn)信”）时任(rèn)管(guǎn)理人员林洋诈(zhà)骗(piàn)所致。上(shàng)市公司支(zhī)付了(le)超7000万(wàn)货(huò)款向指定(dìng)厂(chǎng)商购买的手(shǒu)机其实(shí)全部是林洋(yáng)找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全(quán)是(shì)空盒子

　　裁(cái)判文书(shū)显示(shì)，2017年，华脉(mài)科技在电信西(xī)安分公司的办公场(chǎng)所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电信西安分公(gōng)司企业管理(lǐ)部和法律事务部副总经理的(de)林洋洽商苹果(guǒ)手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签(qiān)署(shǔ)了《采购合同》1份。双方(fāng)约定(dìng)，其向(xiàng)电信西安分公(gōng)司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计(jì)4800万元。

　　值(zhí)得(dé)注(zhù)意的是(shì)，上述货物由华脉公司向电信西安分公(gōng)司(sī)指定的代理(lǐ)商(shāng)西(xī)安晴(qíng)森通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合(hé)同，电信西安(ān)分公(gōng)司应(yīng)在收到货物(wù)的180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安(ān)公司又(yòu)签订《补(bǔ)充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三笔(bǐ)货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接(jiē)受(shòu)确认单》，确(què)认收(shōu)到(dào)7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技起诉了(le)西安(ān)电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公(gōng)司签(qiān)订手(shǒu)机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上印(yìn)章是(shì)林(lín)洋伪造(zào)，没有供(gōng)货(huò)，没(méi)有付款(kuǎn)事实。本案完(wán)全是(shì)犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉(mài)公司(sī)巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁(cái)决(jué)书显(xiǎn)示，林洋通(tōng)过盗(dào)盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上(shàng)海分(fēn)公司印(yìn)章等方(fāng)式，同华脉科技(jì)签订了《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的手(shǒu)机盒子(zi)冒充(chōng)真手机交由华脉科技(jì)和南京华(huá)讯验收，同时安排他人冒充(chōng)西安电信(xìn)员工进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确认单，给上市公司等制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书(shū)显示，上当的公司不(bù)仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认为，华脉(mài)公司单纯(chún)以买(mǎi)卖关系主张西安电信(xìn)赔付(fù)货款的权利(lì)依据尚不(bù)充(chōng)分。

　　因此，上(shàng)述(shù)收入无法确认(rèn)，华脉(mài)科技只好(hǎo)修(xiū)订了(le)近五年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金(jīn)额(é)超过一(yī)定数(shù)额的采购项(xiàng)目均(jūn)需走(zǒu)招(zhāo)标流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于(yú)上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措施是(shì)否完善的质疑(yí)，华(huá)脉(mài)科技曾表示：“项目(mù)的招(zhāo)投标(biāo)、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等环节执(zhí)行了相关流做出贡献，做出贡献与作出贡献的区别在哪(liú)程，但在(zài)项目(mù)审批过程中公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的内控措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 做出贡献，做出贡献与作出贡献的区别在哪