招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误(wù)好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务(wù)为汽车关(guān)键零部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询(xún)的(de)相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在(zài)释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义(yì)中进行(xíng)说(shuō)明；同行(xíng)业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实(shí)股份(fèn)是否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人(rén)及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前(qiá曼妙是什么意思解释，身姿曼妙是什么意思n)后表(biǎo)述的一致性，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行了整(zhěng)改(gǎi)并于(yú)近日(rì)一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于(yú)美国的全球知名新能(néng)源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏实(shí)集团(tuán)净利润金(jīn)额(é)存(cún)在差(chà)异，系“净利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致等问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人(rén)、安(ān)永华明会计师事务所(suǒ)签(qiān)字会(huì)计师收(shōu)到深交所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个负(fù)号的错误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这(zhè)一差错，经手了(le)三(sān)方核查却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇环境披露(lù)了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中介机构首轮(lún)问询回复中多个问(wèn)题未按照题(tí)干要求(qiú)回答，且申(shēn)报时提(tí)交(jiāo)的招股(gǔ)说明(míng)书与首轮(lún)问询(xún)回复后(hòu)更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文(wén)件(jiàn)存在(zài)部(bù)分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的相关错误修(xiū)订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前(qián)，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质疑中介机构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(j曼妙是什么意思解释，身姿曼妙是什么意思iàn)的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核查意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分核查(chá)或论证，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证情况进行(xíng)说明(míng)，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计差(chà)错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处(chù)前(qián)后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等(děng)问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息(xī)披(pī)露越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为“看门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商(shāng)保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协(xié)会发布《证券(quàn)公(gōng)司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业首个由官(guān)方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业(yè)务的关注(zhù)程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 曼妙是什么意思解释，身姿曼妙是什么意思