众所周知，妲己是(shì)个臭名(míng)昭(zhāo)著(zhù)的人(rén)物。她蛊(gǔ)惑纣王，残害忠良，破坏朝(cháo)纲，不(bù)少贤(xián)能之士(shì)葬于她手。

妲己除了心(xīn)肠(cháng)歹毒之外(wài)，美貌(mào)是她诱惑纣王的利器。

毫无疑问，妲(dá)己是(shì)个坏人。

如果(guǒ)一名女(nǚ)性被冠以“妲(dá)己(jǐ)”的称号(hào)，那基(jī)本是被人唾弃。

近(jìn)期，著名的一所学(xué)校的博(bó)士苏某，荣获了(le)“学术妲(dá)己”的称谓。

为什么在“妲(dá)己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到苏(sū)某的学(xué)术(shù)成就(jiù)了。

苏某(mǒu)学术成就斐然，发表过多篇重量级的论文，想(xiǎng)必该是学术大牛了(le)。

没想到，一次博士论文答辩以及知情(qíng)人的透露，将苏某推氯化钾相对原子质量是多少，上了风口浪(làng)尖，学术成果受(shòu)人质疑，“学术(shù)妲己”的称号不胫而走。

有(yǒu)人(rén)在网上称(chēng)，苏(sū)某和博士生导师顾某有染，苏某发(fā)表(biǎo)过的多篇重量级论文，背后均由顾某主导。

苏某的上位史被人曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功挤掉(diào)顾某的原配(pèi)，最终(zhōng)转正，得以和(hé)顾某双(shuāng)宿双飞。

这一消息的真假性未知，但这种(zhǒng)说(shuō)法闹(nào)得如此沸沸扬(yáng)扬之际(jì)，当事人受到如此(cǐ)大的(de)声讨，竟然(rán)没站出(chū)来澄清(qīng)。

苏某和顾(gù)某的过(guò)往曝光在阳光下后，网友还继续深挖。

苏(sū)某的硕士毕(bì)业院校受(shòu)到牵连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业于(yú)重庆(qìng)理工大学，按(àn)照毕业的时间推(tuī)算，苏某年(nián)龄(líng)大(dà)概在94年左右(yòu)。

接(jiē)着她考入了华(huá)南(nán)理(lǐ)工大学(xué)，师承(chéng)顾成，开始继续(xù)深(shēn)造攻读博士。

迄(qì)今为止(zhǐ)，苏某已经发表(biǎo)了(le)SCI论文十九(jiǔ)篇。

其中还以第一作者的身份在(zài)nature、Angew等世界顶级(jí)期刊上发表了(le)10篇论文，同(tóng)时(shí)还有6篇的(de)授权专利。

仅仅(jǐn)硕士期(qī)间，苏某就发(fā)表了7篇自(zì)己为(wèi)第(dì)一作者的文章，还申请了多篇专利。

正(zhèng)是由于(yú)她与(yǔ)顾成博(bó)导如今的关系，令(lìng)人怀疑，苏(sū)某在硕(shuò)士期间(jiān)取得的(de)诸多成果是(shì)否也(yě)和她的硕士导师杨某某，也(yě)就是重庆理工大学的研(yán)究生院的副院(yuàn)长有(yǒu)一(yī)定关系(xì)。

当然这是网友的(de)猜(cāi)测，真假也必然得不到验证。

但我想她的硕导看(kàn)到(dào)这样的消息时，内心肯定在瑟瑟(sè)发抖。

本科院校也无(wú)辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二本(běn)大学，实力不行(xíng)，教出来的学生能有科研水平吗？

其实这种看法是不对(duì)的。普通的二本院(yuàn)校中也(yě)有研究(jiū)能(néng)力(lì)出(chū)色的人或老师，这一点(diǎn)毋庸(yōng)置疑，只是普(pǔ)通(tōng)院校的(de)顶尖(jiān)的研究水平大概率比(bǐ)不(bù)上名校，但不(bù)能认为二本(běn)院校的学(xué)生(shēng)出不了好(hǎo)成果(guǒ)。

看到苏某所取得的这些成(chéng)果，真的令人(rén)有些惊悚，为何(hé)用这个词(cí)？

取得(dé)如此(cǐ)丰硕(shuò)成(chéng)果的(de)学生，不是天才，就(jiù)是天才。因为作为(wèi)一个博士研究生来(lái)说，特(tè)别读过研(yán)究生的(de)人，必然都(dōu)有(yǒu)深(shēn)刻体(tǐ)会。

三到(dào)五年的时(shí)间，根本没(méi)有如此多的时间，产生如此多(duō)的(de)成果，除非(fēi)是天才(cái)。对(duì)于90%以上的博士(shì)研究生，毕(bì)业时能(néng)发5篇(piān)左右SCI论文就已经不错了，能发(fā)表一篇nature的(de)话，那真的已经鹤立鸡群。氯化钾相对原子质量是多少，

由此来看，苏(sū)某绝对是研究(jiū)人才中的天才型人物，不可(kě)多得的科研新(xīn)星。

但是由(yóu)于她和导师之间扑朔迷离(lí)的关系，令她的学术成果受到了质疑。

有网友“深明大(dà)义”，认为苏某和顾某在一起，那(nà)是两人的感情私(sī)事(shì)，旁人不应(yīng)该说三道四。

这种想(xiǎng)法(fǎ)，表面看似乎有(yǒu)几分道理，其实不然。

其一，学术不端，是对学(xué)生(shēng)不负责(zé)任。

苏某和(hé)顾某谈(tán)恋爱可(kě)以，但如果(guǒ)苏某因为恋爱关系得到多(duō)篇重量级论文(wén)，使得她成为高校导师，那这样(yàng)水(shuǐ)平的人(rén)成(chéng)为学生导师后，明(míng)显对学生(shēng)不负责任(rèn)，误人(rén)子(zi)弟。

其二，通过学术不端的成果谋(móu)取(qǔ)职(zhí)位，这对于(yú)努(nǔ)力(lì)打拼的学术人不公平。

其三，此手(shǒu)段(duàn)会造成恶劣的社会(huì)影响(xiǎng)。

如果大(dà)家有样学样，不去努(nǔ)力耕耘(yún)自(zì)己的成果，学到(dào)真(zhēn)本事(shì)，而通过这些非正常的手段上(shàng)位，那(nà)整(zhěng)个学术环境还怎么进步？科研能(néng)力如何(hé)提升(shēng)？高科技领(lǐng)域如何突破(pò)？

苏某未(wèi)来(lái)何去何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 氯化钾相对原子质量是多少，