▎身处数(shù)据产业(yè)冷(lěng)热夹击的主体，在这个躁动的数(shù)据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌(diē)。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周内还持续一泻千里(lǐ)，即(jí)便周四大(dà)盘已经出现明显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍(réng)失血(xuè)不止。直到本(běn)月的最后一个(gè)交易日(rì)，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整个数据要(yào)素板(bǎn)块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这(zhè)样(yàng)的(de)大落大起(qǐ)，让步入2023年以(yǐ)来反(fǎn)复热络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要(yào)素概念能够在短短几个月成为(wèi)资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明(míng)星(xīng)板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒(méi)体APP观察(chá)，如果说(shuō)2022年是数据(jù)要素市场(chǎng)概(gài)念(niàn)、政策启(qǐ)动探索的第一年(nián)，那么2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及现实需(xū)要等(děng)任何角(jiǎo)度看，都堪(kān)称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年(nián)。要素市场化进(jìn)程身(shēn)后(hòu)，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等(děng)带来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数(shù)据二十条”发布(bù)至今的4个月时(shí)间里(lǐ)，在国家数据局(jú)设立和(hé)AI的陡(dǒu)然出圈加(jiā)持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上(shàng)演(yǎn)涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权(quán)、数据安全(quán)之外正式(shì)上(shàng)线数据要素板块概(gài)念，构成数据要素板块的公司是(shì)最(zuì)标(biāo)准(zhǔn)的数商上市公司(sī)，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出(chū)现(xiàn)的(de)好似无(wú)底般的高空(kōng)坠(zhuì)落，即(jí)便有最(zuì)后一个交(jiāo)易(yì)日(rì)的蹦极式反攻给予安(ān)抚，也难(nán)免(miǎn)让场外本已爆棚(péng)的(de)热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下数(shù)据(jù)要素(sù)概念热(rè)冷(lěng)交(jiāo)杂之际(jì)，身处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的数(shù)据要素化(huà)元年，接下来(lái)将面对(duì)的是何种机遇和挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱(qū)动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历(lì)了从政策导向到技(jì)术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关(guān)于构建(jiàn)更加完善的(de)要(yào)素(sù)市场化(huà)配(pèi)置体制机(jī)制的意见》中，首次明(míng)确“加快培育数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)”，成为顶层(céng)第一份关于要素市场化配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重(zhòng)磅(bàng)政策(cè)迭出，年末“数(shù)据二(èr)十(shí)条”的落地，为数(shù)据产权、数据要素(sù)流通、交易制(zhì)度以及数据要素(sù)收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型生(shēng)产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智能化的(de)基础，已快速融入生产、分配、流(liú)通、消费和(hé)社会服务管理等各环节，深刻改变着生产方式、生活方(fāng)式和(hé)社会治理方式(shì)。数据要素已成(chéng)为(wèi)驱动中国式现(xiàn)代化的重要引(yǐn)擎(qíng)。当前(qián)，经济(jì)全球化已进入一个由数据要素驱(qū)动的新(xīn)时(shí)代。”此种观(guān)点目前已成各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一(yī)边(biān)，计算(suàn)机、信息传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技术服务业等数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大(dà)模型突然于近期在全(quán)世界范围内出(chū)现一(yī)波爆发性效(xiào)应。

　　而大(dà)模(mó)型(xíng)的发展，也依(yī)赖(lài)于(yú)数据(jù)，包括用于预训(xùn)练的海量非(fēi)结构(gòu)化数据、人(rén)机协同生产的数(shù)据、人工对机(jī)器(qì)生成数据(jù)进行质(zhì)量排序以及机器生成的(de)排(pái)序致(zhì)据(jù)、知(zhī)识库数(shù)据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数(shù)据产(chǎn)生(shēng)了新的需(xū)求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反(fǎn)哺人(rén)类科技发展，这种正向循环的逻辑，结(jié)合政策端的发(fā)力，进一步让数据要素及(jí)相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来(lái)全球数(shù)据量呈(chéng)井(jǐng)喷式发展，根据国(guó)际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工(gōng)业信息安全发(fā)展研究(jiū)中心的《中国数据要素市场(chǎng)发展(zhǎn)报告》显示，2021年(nián)我国数据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的(de)《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年(nián)中国大(dà)数(shù)据(jù)市(shì)场总体IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近(jìn)1200亿(yì)人(rén)民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实(shí)现规模(mó)翻倍。

　　近期从(cóng)技(jì)术到(dào)政策的(de)强力推动(dòng)鼓励下，数据要素发展预期又出(chū)现(xiàn)明(míng)显(xiǎn)跃升。国家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建冬受(shòu)访时(shí)就表示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十(shí)四(sì)五’期间我国数据要素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差别不谈，从中至少清晰(xī)可见的是，随着数据量指数级增长，数(shù)据分析算法(fǎ)和技术迭(dié)代更新，数据创新(xīn)应用(yòng)和产(chǎn)业优化升级(jí)，数(shù)据对社会变革影响(xiǎng)的同时，也将带来行业与(yǔ)从(cóng)业群体(tǐ)的(de)高速(sù)增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方(fāng)信息(xī)发现(xiàn)，两个月来，围(wéi)绕数(shù)据要素的相关动作(zuò)之密集堪称近十(shí)年(nián)之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以(yǐ)数字底(dǐ)色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召(zhào)开(kāi)首届未(wèi)来(lái)数商大会（此时距离在(zài)上海(hǎi)召开的(de)全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新(xīn)产业军恋见面了一直做吗知乎，去部队探亲一晚上很多次(yè)峰会加承(chéng)办(bàn)联合国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家数(shù)据局之后，从(cóng)部委到省(shěng)市、从(cóng)沿海到(dào)西部，各层(céng)级(jí)推动数据要素(sù)产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要素基础制度体系(xì)，推动有条件的地方和行业开展数据要素(sù)流通(tōng)使用先行先(xiān)试”，强(qiáng)调(diào)“适度超(chāo)前布局数字基础设施(shī)”，首次明确的“新基建”范围里，也(yě)大多围(wéi)绕(rào)数据要(yào)素化而成。

　　“这(zhè)表达出大家对数(shù)据作为战略性资源的重视程(chéng)度(dù)，也体现了将数据按照生产要素的(de)运作方(fāng)式来(lái)运营(yíng)的(de)决心(xīn)和态度(dù)”，一位私募界人士(shì)称，“所以(yǐ)A股(gǔ)市场中里，数据要(yào)素概念股在受(shòu)消息冲击大跌(diē)之(zhī)前，表现出异常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可(kě)背后是对(duì)迎(yíng)来产业新浪潮的预期(qī)，如同农业经济时代(dài)以劳(láo)动力和(hé)土(tǔ)地(dì)、工(gōng)业经(jīng)济时(shí)代以资本和技术(shù)为新的生产要素一样，进入数字经(jīng)济时(shí)代(dài)后，数据已经上(shàng)升为新的关(guān)键生产要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四届联(lián)合(hé)国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次于亚太举办的全(quán)球数据盛会(huì)上，着重强化了数字创(chuàng)新应用与(yǔ)合(hé)作、挖掘(jué)数据价值、提高数据公信(xìn)力、构建良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长(zhǎng)古特(tè)雷(léi)斯开幕视频致辞时(shí)表示(shì)：“2030年议(yì)程(chéng)的进程过半之际(jì)，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是(shì)在这个关键时刻，助(zhù)推数据的(de)变革力(lì)量和加快(kuài)进展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意(yì)义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国(guó)驻华协调员常启德则称，“当今世(shì)界(jiè)正(zhèng)面临(lín)多(duō)重挑战，数据再次成(chéng)为(wèi)了实(shí)现进(jìn)步的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸(tū)显(xiǎn)着(zhe)数据(jù)资源中蕴含的巨大(dà)价值(zhí)，也弥散(sàn)出对(duì)数据产(chǎn)业(yè)浪(làng)潮尽快到来的迫切期(qī)望(wàng)。加(jiā)快推进数字化转型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然(rán)已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了(le)这样(yàng)的(de)语境，就不(bù)难理(lǐ)解此前广东宣(xuān)布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难(nán)理解(jiě)围绕“数据要(yào)素弥补(bǔ)土地要素地位、从(cóng)土地财政到数据财政”的热议(yì)与遍及(jí)各地继而(ér)延烧至资本市场的数据(jù)要素化热(rè)情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日(rì)观点此刻尤为激(jī)动人心：“任何一个时代(dài)都有个最重要的(de)生产要素，在不(bù)同的(de)发展阶(jiē)段，同一(yī)社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最(zuì)重(zhòng)要的生产(chǎn)要素(sù)，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了(le)权力，在收入分配中获得更多(duō)的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到(dào)温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变(biàn)成新型生产要素的(de)过程，意(yì)即将包含信息的(de)数(shù)据作为一种关键生产要素来进行生产并(bìng)产生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素化的具体实(shí)现路径表(biǎo)现(xiàn)为(wèi)：数据(jù)流(liú)通的市(shì)场(chǎng)化、产业化(huà)与资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定价模式并不适用，需要机制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革(gé)委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培(péi)育壮大(dà)数据流通交(jiāo)易市场的关键之一(yī)，是最大限(xiàn)度盘(pán)活(huó)数据资产(chǎn)价值，因此就需结(jié)合发展实际建立适配数字经(jīng)济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据(jù)要素市场化作为对数据(jù)更深(shēn)度利(lì)用，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据要(yào)素化的重要性(xìng)，在数据(jù)交(jiāo)易(yì)所市(shì)场的(de)9年曲折历程(chéng)中反映得(dé)颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索(suǒ)建立类(lèi)似(shì)证券交易所形(xíng)式的数据(jù)交(jiāo)易(yì)机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备(bèi)建设(shè)中。总体来(lái)看，早期建设的(de)数据(jù)交易(yì)机构大都没有找到成功的商业(yè)模式，多数(shù)机构已停止运营或转变(biàn)经(jīng)营方向，发展情况未(wèi)达预期。”信通院今年1月发(fā)布的数据(jù)要(yào)素(sù)白皮(pí)书称。

　　不过，在(zài)近两年(nián)来，随着顶层多项重(zhòng)要政(zhèng)策出(chū)台，各地新建的一批新(xīn)型数据交易机构，从(cóng)强(qiáng)化技术支撑、完善配套(tào)规则入手(shǒu)，在(zài)消除供需(xū)双方的(de)信息差，推动(dòng)形成(chéng)合理市场(chǎng)化价格机制和(hé)可复制(zhì)交易(yì)制度(dù)、规则方面进(jìn)行探(tàn)索，很快找到(dào)了在数据要素市场中(zhōng)的(de)立足(zú)点、突破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大学管理学院(yuàn)信息管(guǎn)理与(yǔ)商业智能系教(jiào)授(shòu)、上海数据交易所研究院黄丽华(huá)看来，这些突(tū)破或者说(shuō)进(jìn)步体现在诸多方面：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟(gēn)数据要素流通规(guī)则有关的一系(xì)列的(de)文件；有些机构发(fā)布了跟(gēn)数据要素流通有关(guān)的登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数(shù)据商(shāng)凭证、数据资产凭(píng)证等，说明正在探(tàn)索建(jiàn)构数(shù)据凭证的意义；再有(yǒu)机(jī)构开始(shǐ)探(tàn)索关于数(shù)据要素或者叫做(zuò)数据资产登记平(píng)台的建设，意味着开始(shǐ)了数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)分级(jí)市场探索；还有(yǒu)正在探索具(jù)有行(xíng)业(yè)属性或专(zhuān)业属性的数据交易市场的板块，比如海洋大数据交易平台、文化大数据(jù)的(de)交易(yì)平台；上海数据交易所(suǒ)正尝试(shì)在金融行业开始(shǐ)一(yī)站(zhàn)通行(xíng)业的数据交易板块，包括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据(jù)交易(yì)取得(dé)了不错的交易(yì)额，也让大家体会到(dào)数据要素场内市场，从原(yuán)本的多年冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机(jī)制(zhì)的创新让冷落多年的场内交易开始获得(dé)数(shù)据要素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多(duō)方参与者的复杂(zá)生态系统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在其揭牌成(chéng)立(lì)仪式上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业(yè)务对象的企(qǐ)业，通过参与数据(jù)基(jī)础设施(shī)建设、数据开发(fā)治(zhì)理(lǐ)、数据(jù)应(yīng)用和(hé)数据共享(xiǎng)流通等(děng)市场环节实现数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市(shì)提(tí)出“数字经济中介”，广州提(tí)出“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具(jù)体范围有所差异，但(dàn)作为数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)新主体其本军恋见面了一直做吗知乎，去部队探亲一晚上很多次质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程(chéng)不难看出(chū)，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的(de)场内交易，仅(jǐn)占全部市(shì)场的(de)2％至5％（据(jù)不同口径估(gū)算(suàn)），大(dà)量市(shì)场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模(mó)式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数商产业报(bào)告中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于数据交易(yì)相关的服务商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于(yú)数据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据(jù)流(liú)通与交易、数(shù)据(jù)技(jì)术创新(xīn)、数据治理与管理等方面(miàn)承担(dān)不可或缺(quē)的作(zuò)用。”据此(cǐ)检索出的工(gōng)商主体高达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能(néng)位置(zhì)被分为15个子类(lèi)。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发(fā)现，这(zhè)个庞(páng)大的群(qún)体，在数据要素市(shì)场(chǎng)化的强力信号(hào)面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着(zhe)转型与创新(xīn)能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄(táo)城集团是(shì)全球领先的(de)软件开发技术和低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技术和数据分析工(gōng)具(jù)发(fā)展。对(duì)国内数字化(huà)进程而言，可以(yǐ)说是先期而(ér)生、并肩前行，多年来从数(shù)商到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域(yù)近几年的主要变(biàn)化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻的(de)案例。

　　一(yī)个案(àn)例(lì)是(shì)小到只生产钥(yào)匙扣这类(lèi)产(chǎn)品的(de)江浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫无数据、数字化此类概念(niàn)。他(tā)们(men)每天的日常记录以前均为(wèi)人(rén)工操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复原本并无多(duō)大异常，当(dāng)面(miàn)临(lín)设备多久需要维护、产线更新换(huàn)代如何(hé)投入等(děng)决策时，突然发现人工积累下的所谓(wèi)数据相(xiāng)当不牢靠，比如填写了开(kāi)工，实际并不见(jiàn)的机器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价格(gé)门槛大幅降低(dī)，遂尝试数字化，用(yòng)一个连接每个(gè)设备、联(lián)通每个生产工序(xù)的系统搜集数(shù)据，出现假数据的空间(jiān)几乎被挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结果做投入(rù)产出决策，便立刻尝到数据能产生的(de)价值。

　　更(gèng)令曾健(jiàn)感受最(zuì)深的是过(guò)去三年，数字(zì)化普及(jí)速度与(yǔ)被(bèi)接受程度出现了远超以往的趋(qū)势。过去，需要数(shù)商服(fú)务的基(jī)本是大型企业或(huò)具备互联网基因的公司，这几年中小型(xíng)企业(yè)和传统行业(yè)寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会(huì)发现他(tā)们都会去上(shàng)数据系统。许多人(rén)说(shuō)原来觉(jué)得这个概念跟自(zì)己很比较(jiào)遥(yáo)远，后来尝(cháng)试真觉得数(shù)据(jù)有帮助(zhù)就开(kāi)始往这方面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千(qiān)万这种规模，现(xiàn)在 BI技(jì)术发展的都很(hěn)轻(qīng)盈，价格也很(hěn)灵活(huó)，几十万规(guī)模(mó)甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数(shù)据产品(pǐn)的(de)需求(qiú)也(yě)从高层推广到了市场营销、中层乃至(zhì)一线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是(shì)给数(shù)商行业未(wèi)来发展培育出成(chéng)熟市场基(jī)础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟(shú)的同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据安(ān)全和(hé)隐私保护的压力激增(zēng)会产生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个人信(xìn)息保(bǎo)护(hù)法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实施，明确了企业信用数据与个(gè)人(rén)信用(yòng)数(shù)据的(de)边界，进一步强化对(duì)征信机构(gòu)、数据提供者、数据使(shǐ)用者(zhě)的合规要(yào)求，降低各参(cān)与(yǔ)方的合规风险和合规成本，能够很(hěn)大(dà)程度(dù)上消除(chú)市场对政策的不确定(dìng)性预(yù)期，增加大数据征信基础设(shè)施投资(zī)，更好地应(yīng)用新兴科技推动(dòng)征信业务创新发展”，企(qǐ)查查(chá)数据部门相(xiāng)关负责人分析称，“对于企(qǐ)业信用大数据行业来(lái)说(shuō)，数据源(yuán)皆(jiē)来自(zì)于政府机构的公(gōng)开信息，政策(cè)法规的实施并不(bù)会(huì)带(dài)来成本(běn)的上升(shēng)，也有利于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数(shù)据转型(xíng)考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健讲述(shù)的另一案(àn)例主角(jiǎo)，是一(yī)家主要业(yè)务是(shì)为药企做信息化，诸如(rú)以搭(dā)建数据中台来实现数字化转型的软(ruǎn)件公司(sī)，其(qí)在医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要(yào)把软件(jiàn)做优、卖好，数(shù)据资源的整合已成(chéng)为关键，因为药(yào)企的(de)许(xǔ)多生产决策非(fēi)常需要(yào)上下游数据以及这些(xiē)数据之间的关联性分(fēn)析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的(de)数据，但如(rú)何做真正的大数(shù)据分析却颇(pǒ)感力不从(cóng)心。然(rán)而这(zhè)一(yī)块对他们(men)的业(yè)务却越(yuè)来越重要，因为需(xū)要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据(jù)进行分析，并以此结果来支(zhī)持本(běn)身的(de)软件开(kāi)发，否(fǒu)则(zé)开(kāi)发出的产品很可能(néng)效果不佳(jiā)或同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们(men)选(xuǎn)择向葡萄城这(zhè)样(yàng)的更专业机构(gòu)购(gòu)买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即使(shǐ)是信息化(huà)服务提供(gōng)商，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数(shù)字发展或转型，他(tā)们自己的信息化思维(wéi)首先需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业(yè)务方向、自己的软件产品如果(guǒ)不先往数(shù)字化(huà)转型方(fāng)面(miàn)走，它就跟不(bù)上市(shì)场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数(shù)据要素化过程中的新局(jú)面，不仅是对机构、管理层(céng)提出的要(yào)求，对数商群(qún)体来说，更需(xū)具备时时(shí)能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的(de)逐渐扩大(dà)，产品同质化问题我(wǒ)们不能回(huí)避，这是(shì)多数高速(sù)发(fā)展行(xíng)业中的普遍(biàn)现象。面对数(shù)据同质化等各项挑战，数据服(fú)务商(shāng)更加需(xū)要注(zhù)重(zhòng)创新服务模式和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制服务(wù)。”企查查数据部门相(xiāng)关(guān)负责人(rén)称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐(ruì)的洞察(chá)力和创造力(lì)，能够发现并满(mǎn)足(zú)市(shì)场需求；有严格的质量标(biāo)准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信度和可(kě)靠性(xìng)；持(chí)续的学习和(hé)更新能力，能(néng)够跟上技术和行业的发军恋见面了一直做吗知乎，去部队探亲一晚上很多次展变(biàn)化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒(hán)冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容(róng)是研究不(bù)同网站、APP用户的特征，对标本公司前者客(kè)户群体画(huà)像，找到最佳匹配(pèi)数(shù)据(jù)源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎(hū)触手可得，各种(zhǒng)数据公司拍(pāi)着(zhe)胸脯念叨着“万(wàn)物(wù)皆(jiē)可爬(pá)（网站爬数(shù)据(jù)）”会不断递(dì)上(shàng)名片。对比现在(zài)，前些年那(nà)种情形少多(duō)了，网络平台(tái)也很难(nán)搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小了，但有条件继(jì)续参与的，手(shǒu)法下(xià)限却比以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤(yóu)其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝(pù)一段个人(rén)信息泄露经(jīng)历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买东(dōng)西，注(zhù)册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉(ròu)身(shēn)精准(zhǔn)感(gǎn)受到类似(shì)的“精准营销”神逻辑：在京东(dōng)购买两盒肝胆类药品后(hòu)，很快收(shōu)到国(guó)内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合(hé)计四两白酒，另(lìng)有某互联(lián)网医院人(rén)员(yuán)致电的(de)询(xún)问推销。

　　约一(yī)个多月前(qián)，在接到某保(bǎo)险(xiǎn)推销电话后(hòu)，当说出(chū)“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续(xù)列举出几处个人关键信息来证(zhèng)明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也因(yīn)此感知到(dào)了(le)张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家(jiā)级别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别是在前期早期能(néng)带动很大一波相关(guān)产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若(ruò)短期促(cù)进作用太(tài)明(míng)显，根据(jù)以(yǐ)往经验很容易(yì)会(huì)同时带来(lái)一(yī)些(xiē)'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产、互联网行业都(dōu)有过这(zhè)种阶段。因此不(bù)得不特(tè)别(bié)注意。”对(duì)于数据产业的(de)火热，曾健认为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 军恋见面了一直做吗知乎，去部队探亲一晚上很多次